Theorie von Chr. Ladcl Franklin. 277 



Weise verstandlich werden und Avobei hiiisichtlich deren Uniset/un in WeiB-, 

 Gelb-Blau- und Bot-Griinwerte ja uuch die mannigfaltigsten MoglicKkeiten 

 offen bleiben. 



Auf cine dctaillicrtti Kritik dr-r 31 i'l 1 1 r i-M-lien T]irun>' nnti-r dirsrni (irsichts- 

 punkt darf ich hir>r nm s<> nirhr vi-r/iclit.'ii, als dieselbe in Hinblick auf spater 

 bekannt gewordene Tatsachen jedeiii'alls nocli weiterer Erganzungen bediirfen 

 wiirde. So wird die Uugleichheit der Peripheriewerte fur Protanopen und Deuter- 

 anopen wohl dazu fiihren, auch direkte und indirekte WeiBwerte anzunelimen und 

 dem roten Licht aufier dem direkten einen sehr betrachtlichen indirekteu, durch 

 das Eotmaterial vermittelten Weifiwert zuzuschreiben, der dann bei dem Mangel des 

 Bot-Griinrnaterials auch ausfallt. Ob die Theorie sich so mit den Erscheinungen der 

 verschiedenen Farbensysteme in Einklang bringen lafit, mag dahingestellt bleiben; 

 jedenfalls wird sie recht ktiustlich , und man darf wohl bezweifeln, ob die Ent- 

 wickelung so detaillierter Vorstellungen ohne irgendwelche objektive Anhalts- 

 punkte empfehlenswert ist. Von einer Erorterung der Art, wie die Mullersohi- 

 Theorie die Umstimmungserscheinungen erklart, mochte ich schon mit Riicksicht 

 auf unsere noch keineswegs erschopfende Keuntnis der hierhergehorigen Tatsachen 

 absehen. 



Eine neuerdings, wie es scheint, in Amerika viel beachtete Theorie von 

 Mrs. Ladd Franklin 1 ) sucht vornelimlich zwischen der farblosen und den 

 farbigen Einpfinduugen eine bestimmte Beziehung herzustellen und nimnit 

 an, daC die vollstiindige Zerstoruug gewisser Molekiile eine farblose, eine 

 partielle aber farbige Enipfindungen hervorrufe. Nur die differ enzierten" 

 Molekiile der Zapfen aber sollen dieses letztereu Zerfallmodus fahig sein, 

 wiihrend die Stiibchen ,,undifferenzierte" Molekiile fiihren, die nur in toto 

 zerfallen" konnen und also nur farblose Enipfindungen ergeben. Das 

 Dammerungssehen ist eine Funktion der Stiibchen; aber die besondere 

 ihm eigeue Helligkeitsverteilung beruht nur auf der Zumischung des Seh- 

 purpurs; bei Abwesenheit desselben sollen die Stiibchen (eben hierin rnacht 

 sich die Gleichartigkeit der differenzierten und unclifferenzierten Molekiile 

 geltend) in einer dem Tagessehen entsprechenden Helligkeitsverteilung sehen 2 ). 

 Meines Erachtens sind die chemischen Begriffe, in denen sich die Theorie 

 bewegt, so wenig gekliirte, dafi man ihr wohl hochstens die Bedeutung einer 

 provisorischen Veranschaulichung zuschreiben kann. So bediirfte es zuniichst 

 einer genaueren Erliiuterung, was unter der Differenzierung eines Molekiils 

 zu verstehen ist (es miiijte, wie es scheint, immer eiue unsynimetrische sein) ; 

 in jedem Falle wird man fragen diirfen, weshalb die vollstiindige Zersetzung 

 des differenzierten Molekiils genau die nilmliche Enipfindung geben] soil wie 

 die des undifferenzierten. 



Beachtenswerter als diese Konstruktionen ist vielleicht eine der Franklin- 

 schen Theorie eigene eingreifende Modification der Vierfarbentheorie. Es 

 sollen uiinilich Gelb und Blau einer Zerspaltung oder Differenzierung des 

 WeiCprozesses entsprechen, Rot und Griin dagegen nicht ebenso ; diese werden 

 vielmehr auf eine nochmalige Spaltung des Gelbprozesses zuriickgefiihrt. 

 Dies stiitzt sich darauf, claC ,,reines Eot" und ,,reines Grim" zusammen- 

 wirkend in der Tat keine farblose, sondern eine Gelbempfindung erzeugen; 

 die entgegengesetzte Annahme Herings beruhe darauf, daB nicht reines, 



*) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 4, 211, 1893. Ferner Vision" 

 in Baldwins Dictionary of Phylosophy and Psychology. - *) Auf gewisse dieser 

 Annahme entgegenstehende Bedenken wurde schon obi-n hingcwiesen. (S. 267.) 



