Geschwindigkeit der Fusionsbewegungen. ;;j;; 



zu ahnlichen Ergebnissen gelangt. Auch bei so erzielten Rollungen findet 

 man die kiinstlich hergestellte abweichende Augenstellung erst allmahlich 

 nach Beeudigung des Versuchs zuriickgehen. 



Neuerlich haben H of maun mid Bielschowsky 1 ) die Fusionsbewegungen 

 naher uutersucht, welche sich als ungleiche Hoheneinstellung( Vertikaldivergenz), 

 als wahre gegensinnige Rollungen um die Gesichtslinie und aLs absolute 

 Divergenzstellungen der Gesichtsliuieii erzielen lassen. Nach diesen Unter- 

 suchern ergibt langere Ubung wohl rasclieren Verlauf, doch kaum groJBeren 

 Umfang der Fusionsbewegungen. Diese bleiben stets etwas hinter den durch 

 die Verschiebungen oder Verdrehuugeu der Objekte geforderten zuriick, um 

 so mehr, je naher dem Maximum der Vertikaldivergenz oder der Rolluug 

 gekommen wird. Die Divergenzbewegung nimmt eine gewisse Souderstellung 

 ein; sie lafit sich ohne weiteres willkiirlich beeinflussen (durch Konvergenz- 

 iunervation) und erfolgt viel rascher als die Vertikaldivergenz und die gegen- 

 sinuige Rolluug, welche der willkiirlicheu Beeinflussung nicht unterworfen siud. 

 1st einmal Fusion eingetreten, so wird dieselbe, solange ihr AnlaC anhalt, 

 wahrend aller willkiir lichen Augenbewegungeu beibehalten; die Augen haben 

 unter dem Zwange des binokularen Sehens gewissermaCen eine neue Ausgangs- 

 stellung fiir ihre Bewegungeii angenommen. - Wie schon Helmholtz und 

 Nagel 2 ) gef linden hatten, beteiligen sich an den Fusionsbewegungen, auch 

 bei nur einseitiger Verschiebung des Fixatiousobjektes, stets beide Augeu, und 

 zwar in gleichem MaJ3e (Hofmann und Bielschowsky). 



Die Geschwindigkeit der Fusionsbewegungen, welche fiir die Divergenzbewegung 

 von Hause aus viel groKer ist, als fiir die Vertikaldivergenz uiid die gegensinnige 

 Eollung, ist ahnlich wie auch das AusmaC dieser Bewegungen in hohem Grade von 

 der den Sehobjekten zugeweudeten Aufmerksamkeit (Her ing 3 ), dann von der 

 psychischen Ermiidung, endlich auch von der Beeinflussung durch hypnotisch 

 wirkende Gifte abhangig (Guillery 4 ). Schmidt-Rimpler 5 ) fand groCe indivi- 

 duelle Verschiedenheiten. Als Mittelwert fiir adduzierende und abduzierende 

 Prismen bis 22 ergab sich aus 242 Versucheu rund 2 l / 4 bis 2Y 2 Sekunden. Doch 

 wurden gelegentlich auch Werte unter 1 und gegen 4 bis 6 Sekunden festgestellt. 

 Bei Wiederholung der Versuche zeigte sich bald Ermiidung und Verringerung der 

 Fusionskraft. Mit der Wirkung von Alkohol, Chloralhydrat, Trional, Chloroform u. a. 

 ist deutliche ,Fusioustragheit" verbunden, wahrend Paraldehyd keine solche hervor- 

 ruft und kleine Morphindosen mit der Erregung des Grofihirns Steigerung des 

 Fusionsvermogens herbeiftihren (Guillery). Beim Sehen ohne Fusionszwang fimlfi 

 man an einer groCen Zahl von Augen kleine Verschiedenheiten in der Eichtung der 

 Gesichtslinien , welche nach Stevens 6 ) als Heterophorie der vollstandigen Kon- 

 gruenz (Orthophorie) gegeniibergestellt werden. Abweichung der Gesichtslinie nach 

 auiSen (beim Blicke in die Feme) wird als Exophorie, nach innen als Esophorie, 

 nach oben als Hyperphorie bezeichnet. Die Divergenz der mittleren Langsschnitte, 

 welche bei den meisten normalen Augen vorkommt, ist demgemaC auch als Zyklo- 

 phoiie bezeichnet worden. 



7. Prinzipien und Ursprung der Augenbewegungeu. 



In den vorausgegangenen Absatzen ist eine Anzahl von ,,Gesetzen" 

 und ,,Prinzipien" erortert worden, welche beim Zustandekommen der wirklich 

 ausgefiihrten Augenbewegungen unter gewohnlichen Verhaltnissen mehr oder 



') Pfliigers Arch. 80, 1, 1900. - - 2 ) 1. c. - 3 ) L.-luv vom binok. Seheu, S. 17, 

 1868. - - 4 ) Pfliigers Arch. 79, 597, 1900. 5 ) Arch. f. Ophthalmol. 26 (l), 115, 

 880. -- 6 ) Arch. f. Augenheilk. 18, 445, 1888. 



21* 



