414 



Tiefensehscharfe. 



fiihrungen des vorigen Abschnittes ohne weiteres, daB dieselbeu mit Quer- 

 disparation zur Abbildung kommen miissen. Jeder stereoskopischen Differenz 

 entspricht eine bestinimte Querdisparation und jeder solchen eine beatimmte 

 Tiefenlokalisatiou, insolange die Disparation im allgemeineu unter der Grenze 

 bleibt, iiber welclie hinaus Doppelbilder auftreten 1 ). Ubrigeus kanu aucli auf 

 Grund schon deutlicher Doppelbilder Tiefenwahrnehmuug erfolgen, wie sclion 

 Hering 2 ), Yolkmann 3 ), Helmholtz gezeigt und neueiiich Tschermak 

 und H oefer 4 ) durch messende Versuche bestatigt haben. 



Um die Tiefeusehscharfe oder die Feinbeit der Tiefeuwabrnebmung 

 zu priifen, bat zuerst Helmboltz Versucbe in der Weise angestellt, dafi er 

 bestimmte. um wieviel die mittlere von drei nebeneinander in einer Ebene 

 aufgestellteii Nadeln aus dieser Ebene berausgeriickt werdeu muBte, um 

 deutlicb als davor oder dabinter liegend erkannt zu werden. Wenn eine 

 Nadel in einer Entfernung von 34 cm von den Augeu um ihre eigene Dicke 

 von ! /2 mm vor der binter die Ebene der anderen getreteu war, wurde dies 

 mit voller Sicherbeit erkanut. Bei einem Augenabstande von 68 mm ent- 

 spricht dies, auf die Ebene der beideu anderen Xadeln projiziert, einer seit- 

 licben Verschiebung von 0,1mm. Helmboltz bemerkt bierzu: ,,Eine Breite 

 von 1 / 10 mm auf 340mm Distanz liegt schou an der Grenze der kleinsten 

 sicbtbaren Abstande. Sie entspricht einem Winkel von 60 V 2 Winkelsekunden 

 oder 0,0044 mm Distanz auf der Netzhaut. Daraus folgt also, daB die Ver- 

 gleicbung der Netzhautbilder beider Augen zuni Zweck des stereoskopiscben 

 Sebens mit derselben Genauigkeit geschieht, mit welcher die kleinsten Ab- 

 stande von einem und demselben Auge geseben werden." Neuere Unter- 

 sucbungen und Erfahrungeu von Bourdon, Pulfrich, Heine u. a. haben 

 indes ergeben, daC die Tiefensehscharfe betrachtlich grower ist, als sie 



') Vgl. S. 402. - 2 ) Beitr. z. Physiol. 5, 335, 1864. - - 3 ) Physiol. Unters. im 

 Geb. d. Optik, 2. Heft, 1864. 4 ) Pfliigers Arch. 98, 299, 1903. 



