490 



Yersuclie vou Wien. Hyperasthesie, Hyperacusis. 



Schallquelle (einem Telephon), in welchern sein Ohr den Ton eben noch wahr- 

 nahm, 0,59 {ip Quecksilber betrug und somit die Schwellenamplitude gleich 

 0,066 fift war. Vor kurzem a ) hat er noch weitere Beobachtungen mitgeteilt, 

 die mittels intermittierender Telephontone gewonnen wurden und unter an- 

 deretn folgende Tabelle ergaben, in welcher N die Schwingungszahl und J, 

 in Erg ausgedriickt, die zugehorige Schwellenintensitat am Ohre bedeutet. 



Die hier niitgeteilten Schwellenwerte geben uns ungefahr ein Bild von 

 der durchschnittlichen Empfindlichkeit gut horender Ohren. Die normale 

 Horscharfe zeigt gewisseindividuelle Schwankungen, was leicht verstandlich 

 wird, wenn man bedenkt, daC nicht alle gleich befahigt sind, auBerst schwache 

 Sinneseindriicke zu beinerken, und daC schon kleine Unterschiede in der 

 Struktur oder dein Zusammenhang der einzelnen Teile des Gehororganes 

 Differenzen in der Wahrnehmung bedingen konnen. Gibt es doch genug 

 Personen, die mit dem einen Ohr scharfer horen als mit dem anderen, ohne 

 daB sich hierfiir ein besonderer Grund, etwa eine friihere Erkrankung oder 

 eine storende Ansammlung von Cerumen, nachweisen lieBe; gleichwie ja auch 

 die meisten Menschen eine Verschiedenheit der Tonhohe wahrnehmen, wenn 

 der namliche objektive Ton erst deru einen und danu dem anderen Ohre 

 dargeboten wird. 



Die Ohrenarzte haben zuweilen Gelegenheit, eine Steigerung der Hor- 

 scharfe iiber die Norm zu konstatieren. So horen Patienten mit Facialis- 

 lahmung, wenn der den Steigbugelmuskel versorgende Zweig mit ergriffen 

 ist, tiefe Tone auf eine grofiere Distauz als Gesunde. Auch bei Erkrankungen 

 des Labyrinthes, des Nervus acusticus und des Zentralorganes, z. B. nach 

 Sonnenstich oder im Verlaufe meningitischer Reizzustande, kommt es vor, daB 

 Tone und Gerausche aufierordentlich verstarkt vernommen werden. In der 

 Regel sind dabei die Schallempfindungen zugleich unangenehm, peinigend 

 oder direkt schmerzhaft. Beide Symptoms, die Steigerung der Horscharfe 

 und die Schmerzempfindlichkeit, werden in der otiatrischen Literatur meistens 

 in den Begriff der Hyperasthesie zusamrnengefaJjt. Vom physiologischen 

 Standpunkte aus diirfte es sich aber empfehlen, die erstere als Hyper- 

 acusis von der letzteren als eigentlicher Hyperaesthesia acustica zu unter- 

 scheiden. Die Hyperakusie kanu ihren Grund entweder in der Insuffizienz 

 der normalen Dampfungsvorrichtungen im Ohre haben oder in einer patho- 

 logisch erhohten Erregbarkeit der schallleitenden Nervenbahnen. Die Hyper- 

 asthesie ihrerseits ist keineswegs an eine Steigerung der Horschiirfe gebunden. 

 Sie iet vielmehr wiederholt bei Schwerhorigkeit und totaler Taubheit beob- 

 achtet worden, wodurch die Auffassung nahe gelegt wird, daB sie - - wenig- 

 .stens in Fallen dieser Art - - auf einer Reizung von Tast- oder Schmerz- 

 nervenendigungen beruht. 



Pfliigers Arch. 97, 1 ff., 1903. 



