Starkesclnvankungen minimaler Toneinptiudungen. l!l|) 



Denn ein von auJBen das Gehororgan treft'ender minimaler Schall wird erst dann 

 imstande sein, ins Bewufitsein vorzudringen, wenn er sich von den innerlichen 

 Erreguugen in geniigendem Grade abhebt. 



Fiir eine exakte Bestimniung der lutensitatsschwelle ist neben der mog- 

 lichst vollstandigen Isolierung des betreffenden Tones auch noch die Kon- 

 zentration der Aufmerksarnkeit auf denseiben erforderlich, also alles das 

 nutzlich, was einer Ablenkung entgegenwirkt. Wien hat daher mit Recht 

 zu seinen 1'riiher erwahnten Versuchen intermittierende Tone benutzt. Denn 

 eine gleichmaBig anlialtende Wahrnehmung entschwindet leicht dem BewuJGt- 

 sein, wahrend das Schwankende, uberhaupt das Bewegte, auf alien Sinnes- 

 gebieten den inueren Blick, wenn man so sagen darf, auf sich zieht und 

 fesselt. So werden bekanntlich Tone, welche schweben, aus einem Klange 

 vielfach besser herausgehort, als wenn keine StoBe vorhanden sind. Ist aber 

 die Aufmerksamkeit gespannt auf einen Ton gerichtet, so wird dieser 

 dadurch geradezu verstarkt, wenn er nicht schon an sich sehr kraftig ist 1 ), 

 was zum Teil jedenfalls in der Abstraktion vou den begleitenden Schall- 

 wahrnehmungeu seinen Grund hat, zum Teil won! auf noch unbekannten 

 psychophysischen Prozessen beruht. 



Es ist vielfach behauptet worden, daB die subjektive Intensitat minimaler 

 Gehorsempfindungen fortwahrenden Schwaukungen unterliege. Fiir Crerausche 

 trifft dies unzweifelhaft zu. Entfernt man sich beispielsweise von einer gleich- 

 maCig gehenden Taschenuhr bis fast ans Ende ihrer Horweite, so kommt 

 man an einen Punkt, wo die einzelneii Schlage bald lauter, bald leiser 

 erscheinen und voriibergehend ganz ausfallen. Eine sichere Erklarung hierfiir 

 laBt sich zurzeit noch nicht geben; nur so viel steht fest, daB die Pausen 

 nicht auf einem Versagen der Aufmerksamkeit beruhen, da sie auch bei an- 

 gestrengtem Lauschen eintreten. Ob auch Tonempfindungen in der Xahe 

 der Schwelle intermittieren, dariiber siud die Ansichten geteilt. Politzer 2 ), 

 dem andere Ohrenarzte hierin beistimmen, spricht direkt von der schwankenden 

 Perzeptionsfahigkeit des Hornerven fiir schwache Schallvibrationen , wenn er 

 auch den EinfluB auCerer Umstande, wie storende Gerausche, Kopfbewegungen, 

 Ortswechsel der Schallquelle u. dgl., nicht ganz ausschlieCt. Hessler '') fand, 

 daC die Tone von Stimmgabeln kurz vor dem volligen Ausklingen wellen- 

 formig an- und abschwolleu und daB der Rhythmus, in dem dies geschah, 

 stets mit dem Herzschlag isochron war. Er beruft sich dabei auf Mach 4 ) 

 als Gewahrsmann , der gleichfalls mit den PulsstoJjen koinzidierende Ton- 

 schwankungen konstatiert habe. Diese Schwankungen betrafen aber uber- 

 schwellige Tone und waren besonders deutlich bei ki'aftigem Pulse. Dagegen 

 stimmt eine gelegentliche Angabe Preyers, die sehr hohe und sehr leise 

 subjektive Tone betrifft , mit Hesslers Beobachtungen uberein. C o n t a v ), 

 der die Horzeit ausklingender Tone untersuchte, hat nichts von Ton- 

 schwankungen an der Schwelle mitgeteilt. Urbantschitsch t; ) gibt an, die 

 Tonstarke steige und sinke abwechselnd beim Verklingen, der Ton pausiere 

 auch zeitweilig ganz ; jedoch sei dieses Verhalten von Herztatigkeit und 



l ) Ygl. hierzu Stumpf, Tonpsychologie 1, 373 u. 22. - *) Arch. f. Ohreu- 

 heilkunde 12, 109. - 3 ) Ebenda 18, 233. - ') Wiener Ber., mathem.-naturw. Kl., 

 50, (2), 348. - 5 ) Arch. f. Ohrenheilk. 1, 111. -- 6 ) Zeutralbl. f. d. rnediz. Wissen- 

 schaften 1875, S. 625 f. 



32* 



