570 Die Theorien von Hermann uud von Ebbiughaus. 



und Dift'erenztone nur unter gauz besonderen Versuchsbedingungen gehort 

 werden J ) ; auch raiiBte man dann ervvarten, daC zwei subjektive Tone oder 

 ein subjektiver und ein objektiver bei passendem Verhaltnis der Schwingungs- 

 zahlen zusammen schweben. Das 1st aber nach den Beobachtungen von 

 Stumpf 2 ) uud Urbantschitsch 3 ) nicht der Fall, und die vereinzelten Aus- 

 nahmen dieser Regel, die Wundt 4 ) anfiihrt, konnen ibre Ursache in einer 

 Interferenz innerbalb des Cortischen Organes haben. Die Wundtsche Er- 

 weiterung der Resonanzhypothese entbebrt also der tatsachlichen Stiitzen. 



L. Hermann war zeitweilig 5 ) der Meinung, es ware notig, die Helm- 

 holt zsche Theorie, so elegant sie sei, fallen zu lassen und dein Ohre die 

 Eigenschaft zuzuschreiben, jede Periodik als Ton zu empfinden. Spater 6 ) 

 kehrte er im Prinzip zur Resonanztbeorie zuriick, fiigte aber als Erganzung 

 die Hypothese binzu, daJ3 jeder Resonator des Cortischen Organes auf seine 

 Acusticusfaser nur durch Verrnittelung einer besonders gearteten Nervenzelle, 

 einer ,,Zahlzelle", wirke. Diese Annahme hatte den speziellen Zweck, die 

 ,,Intermittenztone" zu erklaren. Seit aber gezeigt ist, daC die letzteren ent- 

 weder pbysikalisch entstehen oder Dift'erenztone sind, ist die ,,Zahlzellen"- 

 bypothese uberfliissig geworden. Die Kombinationstone wollte Hermann 

 darauf zuruckf iibren , daJS die Scbwingungsformen der Priinartone zu einer 

 Resultierenden verschmelzen, welche einer Pendelscbwingungsform genugend 

 ahnlich sei, um einen selbstandigen ,,Mittelton" zu geben. Dieser Versuch 

 ist jedoch scbon insofern miBgluckt, als es Hermann selbst nicht recht und 

 anderen gar nicht gelungen ist, die Existenz solcher Mitteltone zu veri- 

 fizieren. 



Ebbinghaus 7 ) halt den allgemeineu Grundgedanken der Helmholtz- 

 schen Theorie, die Auffassung der Basilarniembran als eines Resonatoren- 

 apparates, fiir durchaus unanfechtbar, sieht aber die spezifischen Energien 

 der nervosen Elemente fiir nicht so weitgehend gesondert an, wie es bei 

 Helmholtz geschieht. Ein Ton von der Schwingungazahl n vermag nach ihm 



auch die auf die Untei-tone - n, -- n, - n usw. abgestimmten Fasern in 



O 4: 



INlitschwingungen zu versetzen, wobei dieselben unter Bildung von Knoten- 

 punkten Teilschwingungen vollf iihren , und die zugehorigen Nerven tragen 

 dann alle mit zu der Empnndung des Tones n bei. Erklingt nun beispiels- 

 weise eine groJSe Terz, also zwei Tone vom Intervall 4:5, so wird auch das 

 auf 1 abgestimrnte Gebiet der Basilarrnembran von beiden Rhythmen zugleich 

 zu Teilschwingungen veranlaBt. Dabei aber korumt die objektive Bewegung 

 in jeder Schwingungsperiode einrual durch Interferenz nahezu zum Stillstand, 

 und die beteiligten nervosen Elenieute erleiden somit gerade in dem ihnen 

 bestgelaufigen Rhythmus 1 starke Gegensatze von Reizung und Rube: sie 

 reagieren mit dein Differenztone 1. Ebbinghaus bringt aufier diesem 

 Paradigma noch einige andere zur Erlauterung seiner Auffassung von der 

 Entstehung der sekundaren Klangerscheinungen bei. Dieselbe ist allerdings 



') Vgl. meine Abhaudlung in Pfliigers Arch. 61, 544, 1895. 2 ) Zeitschr. f. 

 Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 21, 117 ff., 1899. 3 ) Pfliigers Arch. 24, 22, 



1881. - - 4 ) Grundz. d. Physiol. Psychol. (5), 2, 108, 1902. - - 5 ) Pfliigers Arch. 49, 

 499 ff. 6 )Ebenda 56, 467, 1894. 7 ) Grundziige d. Psychol. 1, 317 ff., Leipzig 1902. 



