Weberscher Versuch. Metotische Knochenleitung. 575 



lair indessen, von theoretischen Erwagungen abgesehen, schon aus experi- 



mentellen Griinden den Vorzug zu verdienen. Es ist namlich von rnehreren 



Seiten festgestellt und leicht zu bestatigen, dafi die Tonverstarkung beim 



Weberschen Versuch besonders deutlich ist, wenn das Ohr nur lose ver- 



schlossen wird, dagegen merklich nachlaBt, wenn man den Finger tief und 



fest einfuhrt. Nach der Reflexionstheorie ist dies nicht recht verstandlich, 



wohl aber nach der Machschen Auffassung, insofern der feste VerschluC 



den Schallabflufi durch den Finger hindurcb wieder begiinstigt. Zweitens tritt 



die Verlegung eines median und osteo-tympanal zugeleiteten Tones in eines 



der Ohren auch ohne jede Veranlassung zu einer Reflexion bei solcben Mittel- 



obrkrankbeiten auf, welche die Schwingungeu der Knochelchenkette oder des 



Trommelfells und damit die Abgabe von Scball nacn aufien beeintrachtigen ; 



weshalb denn auch der Webersche Versuch in der otiatrischen Diagnostik 



eine wichtige Rolle spielt. Ubrigens bediirfen die bei demselben in Betracht 



kommenden Verhaltnisse im einzelnen noch der genaueren Untersuchung und 



gewisse Widerspriiche der Aufklarung. So finde ich in tfbereinstimmung 



mit einer gelegentlichen Angabe von Politzer, dafi der Ton meiner auf die 



Schneidezahne gesetzten a ] -Gabel jedesmal lauter wird, sobald ich durch 



Tensoranspannung die Schwingungen des Paukenapparates verringere. Bei 



dem oben schon erwahnten Gelleschen Versuch dagegen, bei dem statt des 



Zuges von innen ein Druck von aufien auf das Paukenfell wirkt, tritt das 



Gegenteil ein, wahrend wiederum das negative ebenso wie das positive 



Valsalvasche Experiment bei vielen , aber nicht bei alien Personen das 



Webersche Phanomen hervorruft. 



Halt eine Versuchsperson eine tonende Gabel, ohne irgendwie den Kopf 

 damit zu beruhren, vor ihr eines Ohr, so kann man, mittels Stethoskops 

 verschiedene Partien des Schadels auskultierend, an der ganzen Oberflache 

 des Kopfes den Ton horen. Versuche dieser Art sind schon von HarleC 1 ) 

 angestellt und spater unter anderen von Ma der 2 ) mittels seines sehr fein 

 reagierenden Otomikrophons bestatigt, ja sogar fur sehr leise Schallquellen 

 giiltig gefunden worden. Die Auskultation ergibt ferner, daC der aus der 

 Luft von dem einen Ohre aufgenommene Ton auch zum anderen gelangt und 

 aus demselben mit merklicher Starke herausklingt. Fur diese Hiniiberleitung 

 sind zwei Wege vorhanden. Einerseits konnen die Tonwellen aus der Luft 

 direkt auf die Kopfknochen iibergehen und von ihnen an alle Teile beider 

 Ohren abgegeben werden ; anderseits konnen das Trommelfell , das ovale 

 Fenster, das runde Fenster sowie das Labyrinthwasser des zuerst erregten 

 Ohres durch ihre Vibrationen die Kopfknochen in Mitschwingungen versetzen, 

 und alle gleichnamigen Stiicke des anderen Ohres konnen diese von Felsen- 

 bein zu Felsenbein geleiteten Oszillationen aufnehmen. Ich mochte die letztere 

 Art der intrakraniellen Schallfortpflanzung kurz als metotische Knochen- 

 leitung bezeichnen. Nach HarleC darf man derselben freilich keinen allzu- 

 grofien Anteil an der Schalliibertragung zuschreiben. Denn wenn er an der 

 Leiche das eine Ohr auskultierte, wahrend in der Luft vor dem anderen eine 

 Gabel klang, so war die Intensitat nach der Zerstorung beider Trommelfelle 



^Wagners Handworterbuch der Physiologie 4, 361 f., 1853. - 2 ) 13. Intern, 

 med. KongreB, Paris 1900 und Ber. d. Wiener Akad., math.-nat. Kl., 109 (3), 1900. 



