Physikalische Versuche zur Gerauschanalysr. 581 



Nachschwingungen machten, und benutzte statt ihrer eine gedampfte Gliinmer- 

 plntte. Auf diese Weise erhielt er beim Handeklatschen und beim Explo- 

 dieren von Self enblasen , die rnit einem Luft-Wasserstoff-Gemenge gefiillt 

 waren, in der Eegel nur eine Zacke. Beim Herausschiefien von Pfropfen 

 aus Bleirohren ergaben sich dagegen stets mehrere Zacken; nierbei hatte das 

 Gerausch auch einen mit der Lange der Rohre an Tiefe zunehinenden Bei- 

 klang, welcher sich aus stehenden Luftschwiugungen in der wie ein an- 

 geblasener Resonator wirkenden Rohre erklarte. Gegen die Briickeschen 

 Versuche kann man wieder gelt end macnen, daC die Glimmerplatte moglicher- 

 weise schwachere Wellenbewegungen wegen ihrer Beschaffenheit nicht oder 

 nicht kraftig genug zur Darstellung bringt. Im ganzen ist also die optische 

 Methode der GerJiuschanalyse als ziemlich unvollkommen zu bezeichnen. 

 Insbesondere ist es zurzeit noch fraglich, ob es wirklich irgend einen Knall 

 gibt, dem nur eine einzige Luftwelle zugrunde liegt. Wenn Hen sen und 

 Schmidekam l ) darauf hinweisen , dafi schon die moglichst einfache Be- 

 wegung des Trommelfelles, welche entsteht, wenn man dasselbe mit einer Sonde 

 beruhrt oder wenn man die Sonde zuriickzieht, eine Knallempfindung liefert, 

 so ist dem gegenuber daran zu erinnern, daJ3 auch bei diesem Versuch Nach- 

 schwingungen der Luft im Gehorgang zum mindesten nicht ausgeschlossen sind. 



Auch das Verf ahren , die in einem Gerausche enthaltenen Tone durch 

 Resonanz nachzuweisen, ist mehrfach angewendet. Hensen 2 ) benutzte das 

 Fortepiano zur Analyse des Handeklatschens. Bald hier, bald dort ,,regte 

 sich eine Anzahl Saiten", und das Instrument ,,gab eine weit bestimmtere 

 Antwort iiber den Wechsel der Knallhohe als es das Ohr direkt verrnochte". 



Ahnliche Beobachtungen kann man iibrigens mit beliebigen nicht zu 

 leisen Gerauschen in der Nahe des Klavieres anstellen. Mach 3 ) untersuchte 

 speziell die Gerausche explodierender Knallgasblasen auf diese Weise und 

 fand, dafi groCe vorzugsweise die tiefen, kleine die hohen Saiten zum Mit- 

 schwingen bringen. Einer systematischen Analyse aller moglichen Gerausche 

 steht freilich die Schwierigkeit entgegen , daC dazu sehr viele Saiten oder 

 Resonatoren notig sind und daC beide Hilfsmittel versagen , wenn die Starke 

 der betreffenden Teiltone ein bestimmtes Minimum nicht iiberschreitet. Uber- 

 dies ist hier wohl der Ort, eine gewisse Vorsicht bei der Verwendung von 

 Resonanzmitteln gegenuber solchen Gerauschen zu empfehlen , welche mit 

 verhaltnismaBig starken Erschiitterungen oder Luftstromungen verbunden 

 sind. Gut gearbeitete Stiramgabeln auf Resonanzkasten sind derart emptind- 

 lich, daC sie schon durch leises AnstoBen oder schwaches Anblasen zum 

 Tonen gebracht werden und so gelegentlich die Existenz eines faktisch in 

 dem zu prufenden Gerausch gar nicht enthaltenen Tones vortauschen konnen. 

 Von Saiten diirfte Analoges gelten. Kommt doch die Aolsharfe offenbar 

 nicht dadurch zum Klingen, daC sie auf Tone im Winde resoniert, sondern 

 weil der Luftstrom die Saiten ahnlich wie der Violinbogen aus ihrer Gleich- 

 gewichtslage bringt. Was schlieClich die Resonatoren anlangt, so ist be- 

 kannt, daB schon ein leises Hinwegblasen iiber die SchallolTnung dieselben 

 zum Tonen veranlaCt. 



l ) Arbeiten d. Kieler Physiol. Inst. 1868, S. 49. - z ) Arch. f. Ohrenheilk. 23, 

 80, 1886. -- 3 ) Analyse der Empfiudungen usw. (2), Jena 1900, S. 173. 



