Beobachtungen von Dennert, Schvendt und Wagner. ;>,sf 



(resamteindruck des Klanges noch Gerausche hinzuzubringen schienen. Ent- 

 scheidende Beobachtungen iiber diesen interessanten Punkt liegen allerdings 

 bis jetzt weder von seiten Stumpf a noch von seiten eines anderen Forschers 

 vor, und ich fur meine Person mochte vorlaufig glauben, dafi der gerauschige 

 Charakter der Schwebungen durch die Unanalysierbarkeit des Komplexes der 

 vielen wenig verschiedenen Tonempfindungen und durch die an manche be- 

 kannte Gerausche erinnernde rauhe oder rollende Unstetigkeit des Ganzen 

 hinreichend erklart sei. Brachte der schwebende Zusammenklang zweier 

 Tone als Nebeneffekt noch ein Gerausch durch Erregung eines gesonderten 

 Gerauschempfindungsapparates zustande, so diirfte man wohl erwarten, ge- 

 legentlich einein Ohrenkranken zu begegnen , der entweder nur den Klang 

 oder nur das Gerausch bzw. wenigstens eines von beiden iiberwiegend deut- 

 lich hort. Dennert 1 ) hat hierauf in seiner ohrenarztlichen Praxis besonders 

 geachtet, aber niemals etwas derartiges beobachtet. 



Uberhaupt gehort Dennert zu denjenigen Autoren, welche keinen 

 prinzipiellen Unterschied zwischen Klangen und Gerauschen anerkennen und 

 keine getrennten Perzeptionsorgane fiir beide Schallarten annehrnen. Er 2 ) 

 erklart die haufig zugunsten eines spezifischen Gerauschapparates ins Feld 

 gefiihrte Beobachtung, dafi Personen mit sehr herabgesetztem Horvermogen 

 bisweilen noch einzelne Gerausche , wie Ticken , Knipsen , Klopfen , leidlich 

 horen, mit dem verschiedenen Grade des Ergriffenseins der Teile des Gehor- 

 organs, welche die Wahrnehmung hoher und tiefer Tone vermitteln. Je 

 nachdena hohe Tone relativ besser gehort werden als tiefe oder umgekehrt, 

 konnen auch hohe oder tiefe Gerausche noch verhaltnismaBig gut perzipiert 

 werden, wahrend das Horvermogen im ganzen herabgesetzt ist. In vielen 

 Fallen werden auch einzelne Laute des Alphabets oder einzelne Gerausche 

 von solchen schwerhorigen Individuen noch relativ leicht vernommen, welche 

 im allgemeinen ein schlechtes Sprachgehor besitzen. Die bevorzugten Laute 

 sind dann nach Dennert solche , deren charakteristische Teiltone hin- 

 reichend lange auf das Ohr einwirken, wahrend mit der Yerkurzung der 

 Tondauer die Perzeptionsfahigkeit um so rascher abnimmt, je weiter die 

 Schwerhorigkeit vorgeschritten ist. 



Schwendt und Wagner haben bei ihren ,,Untersuchungen von Taub- 

 stummen" 3 ) auch Horpriifungen mit Gerauschen vorgenommen. In Beriick- 

 sichtigung des Umstandes , daB die echten Taubstummen sehr intensive Ge- 

 rausche, wie Donnern, SchieCen und auch wohl zuweilen Handeklatschen, im 

 Trommelfell fuhlen oder als Erschiitterungen des Bodens wahrnehmen , ver- 

 wendeten sie als Schallquelle die Taschenuhr, den Hormesser von Politzer, 

 das Blasen des Galtonpfeifenballons, das Streichen des Violinbogens auf 

 Stimmgabeln, das Klopfen gegen die Koenigschen Klangstabe, das Cri-cri, 

 gesprochene Konsonanten, Niigelknipsen und Fingerschnalzen. Das Gesamt- 

 resultat der ihrer Natur nach freilich ziemlich unvollkommenen Versuche 

 war, dafi diejenigen Patienten, welche keine Tone hort en, fiir Gerausche 

 ebenfalls taub waren, weshalb denn auch diese beiden Beobachter die Gerausch- 

 perzeption in die Schnecke verlegt wissen mochten. 



*) Arch. f. Ohrenheilk. 29, 72, 1890. *) Ebenda 41, 109 ff., 189*5. -- 3 ) Basel 

 1899, S. 82 ff. 



