Geschmacksnerveii. 625 



stehen beziiglich der Einzelheiten noch mannigfache Ih'fferenzen, die im wesent- 

 lichen darauf beruhen diirften, dafi die Geschmacksfasern ihren Bestiinrtmngs- 

 ort auf ruehreren verschiedenen Wegen erreichen, die sogar wahrscheinlich nicht 

 unerheblichen individuellen Schwankungen unterworfen sind. Wir werden 

 nicht fehl gehen, wenn wirannehmen, daft alle die zarten, zum Teil wenigstens 

 variablen Anastomosen zwischen Glossopharyngeus, Facialis und Trigeminus 

 in der Gegend der Paukenhohle Geschmacksfasern fiihren konnen, aber nicht 

 miissen. Die Erfahruugen der Neuropathologie , die auf den ersten Blick 

 widerspruchsvoll erscheinen, erklaren sich ungezwungen nur unter jener 

 Annahrae: Benutzung verschiedener Verbindungswege und Vorkommen indi- 

 vidueller Schwankungen in der Bedeutung und Macktigkeit der einzelnen 

 Kommunikationen. Zurn gleichen Schlusse sind schon Oppenheim, 

 F. Krause u. a. gekorninen. 



Die Ei-orterungen iiber diesen Gegenstand wurden kompliziert einmal durch 

 unzutreffende Verallgemeinerungen einzelner Befunde -- was, wie gesagt, wegen 

 der wech.seln.den Anlage der Bahnen unrichtig erscheint - sodann aber durch 

 die eigentiimliclie Nacliwirkung einer Vorstellung, die aus einer irrigen Auf- 

 fassung des Gesetzes von den spezifischen Sinnesenergien erwuchs. Man hatte 

 eine Zeitlang unter dem EinfluC der von J. Mil Her selbst gegebenen Formulieruug 

 jenes Gesetzes geglaubt, ein Nerv miisse ,,der" Geschmacksnerv sein. Wir nehmen 

 jetzt ja an, dafi entscheidend fiir die Qualitat der durch einen Nervenreiz erzeugten 

 Empfindung der Ort im Zentralnervensystem (speziell der Hirnrinde) ist, in den die 

 betreffende Nervenbahn eiumiindet. Wenn also die Autoren sich bemiihten , fest- 

 zustellen, ,,welchem Nerven die Geschmacksfasern der Chorda zugehoren", bzw. 

 wenn gesagt wurde (wie noch in neueren Lehrbiichern, z. B. Landois u. a.), die 

 Geschmacksfasern der Chorda hatten n ihren Ursprung im Glossopharyngeus", so 

 konnte das schliefilich doch nur den Sinn haben , dafi diese Fasern im Kopfmark 

 mit den Glossopharyngeusfasern zusammentreffen und gemeinsame Verbindungen 

 mit den hoheren Zentren besitzen. Unter n Zugehorigkeit" von Nervenfasern zu 

 diesen oder jenen Nerven konnen wir uns nichts anderes vorstellen als den Besitz 

 gemeinsamer Anschliisse an die corticalen Sinneszentren ; hierdurch ist die spezi- 

 fische Energie bestimmt, nicht durch den Verlauf in diesem oder jenem Nerven- 

 stamm, der aus der Hirnbasis heraustritt. Wir wissen langst, dafi die ,,Hirnnerven", 

 wie sie sich uns beim Verlassen des Gehirns prasentieren , ebensowenig wie die 

 fertigen Spinalnerven etwas funktionell Einheitliches sind. Den alteren Forschern, 

 die mit diesem Gedanken noch nicht vertraut waren , konnte es Schwierigkeiten 

 machen, anzunehmen, dafi auch der Trigeminus und der Facialis Geschmacksnerven 

 sein sollten, und es muCte fiir sie die befriedigendste Losung sein, wenn sie be- 

 weisen zu konnen glaubten, dafi entweder^nur der Lingualis oder nur der Glosso- 

 pharyngeus ,,der Geschmacksnerv" sei. 



Das Unzutreffende dieser antiquierten Vorstellung \vird durch nichts besser 

 beleuchtet als durch die neueren Erfahrungen, die F. Krause 1 ) iiber Beeintrach- 

 tigung des Geschmackssinns bei intracranieller Durchschneidung des Trigeminus 

 und Exstirpation des Ggl. Gasseri (beim Menschen) gemacht hat. Nach dieser 

 Operation war im Lingualisgebiet das Schmeckvermogen zwar nicht aufgehoben, 

 aber deutlich herabgesetzt. Damit ist der Verlauf von Geschmacksfasern durch 

 den Trigeminusstamm so gut wie erwiesen , da Nebenverletzungen als Ursache 

 dieser Stoning nicht wahrscheinlich sind. Niernand wird heutzutage darin eine 

 mit dem Gesetz der spezifischen Energien uuvereinbare Tatsache sehen. Darum 

 ware es sehr zu wiinschen , daU nun auch aus den Lehrbiichern und sonstigen 

 Publikationen die zumeist nur im Ausdruck liegenden Reminiscenzen an jene Zeiten 

 verschwinden mochten , in denen der einzelne Nervenstamm seine einheith'ch be- 

 stimmte Funktion zugeteilt erhalten muCte. 



l ) Miinchener mediz. Wochenschr., Jabrg. 42, 1895. 

 Nagel, Physiologie des Menschen. III. 40 



