712 Lokalzeichen. -- Ortssiun. 



Attribute haben, soudern auch ein Etwas, was ihte Lage im Raum, ebenso 

 wie ein anderes Etwas, was ihre Lage in der Zeit bestimrnt. Was einer Haut- 

 empfinduiig ihren bestimmten Ort in dem raunilichen Vorstellungsbild unserer 

 Korperoberflache gibt, neunt man haufig nach Lotze 1 ) ihr Lokalzeichen. 

 Unsere Fahigkeit, die Hautempfindungen zu lokalisiereu, bezeichnet man kurz 

 als den Ortssinn oder Raumsinn der Haut. Da jedoch der Ausdruck 

 Orts- oder Raumsiuu irreleiten kann, wird er irn folgenden nicht augeweudet. 

 Es wird also uicbt von einem feineren oder groberen Orts- oder Raumsinn 

 die Rede sein , sonderii von einer f einereu oder grobereu Lokalisatiou der 

 Empnnduugen oder von einem mehr oder weniger ausgebildeteii Vermogeu, 

 die Empfindungen zu lokalisieren. 



Das Wort ,,Sinn" scheint sowohl in der Spracbe des taglicheii Lebeus wie 

 in der Fachspracbe einer scharferen Prtizision zu entbehren. Von den ver- 

 schiedenen Bedeutungen , die ihm zukommen , hat man wohl im allgemeinen 

 in der Sinnesphysiologie beim Gebrauch des Begriffes Sinn " den Zweck 

 maBgebend sein lassen, die Empfindungen dadurch zu klassifizieren, so dafi 

 jede einfache Empfindung ihren Platz inuerhalb eines gewissen Siunes, mid 

 nur innerhalb dieses hat. 



Wenn man die physiologische Bedeutuug dieses Ausdruckes durch diese 

 Definition festlegt, hat der Ausdruck Ortssinn keine Existenzberechtigung, denn 

 es bleibeii iiberhaupt keine Empfindungen iibrig, welche ausschlieljlich als 

 Funktionen eiues ,,0rtssinnes" gelten konnteu. Es gibt ja keine Empfindungen, 

 die uur Ortsempfiudungen sind. Bei dem Ausdruck Ortssiun ist eine den nieisten 

 Empfinduugen zukommende Eigenschaft -- die Lokalisation herausgegrift'en 

 und als Anlafi zur Konstruktion eines besondereu Sinnes beiiutzt worden. 

 Das fiir die andereu Sinne ruaBgebende Prinzip der Eiuteilung und Definition 

 ist also verlasseii, uud es werden nicht direkt vergleichbare Begriffe (wie 

 Drucksinu und Ortssinn) einander gleich geordnet. 



Die noch vielfach gangbare Annahme , es existiere eiu besonderer Orts- 

 sinn der Haut, riihrt von Weber 2 ) her, der den Tastsinu nach drei Gesichts- 

 punkten aufloste und Temperatursinn , Drucksinn und Ortssinn unterschied. 

 Auch Lotze scheint eine der Weberscheu ahnliche Vorstelluug gehabt zu 

 haben. Fiir Lotze war nitinlich das Lokalzeichen eine zweite Empfindiuii!, 

 die zur selbeu Zeit als die Haut- bzw. Gesichtsempfinduugen entstand, also 

 nicht einfach ein bloCes Moment dieser Empfindungeu bildete, welches seiner 

 Natur nach aufs inuigste und integrierend mit der Qualitat der Empfindung 

 verkniipft sein muBte, wie besonders Stumpf 3 ) hervorgehoben hat. Doch 

 scheint Lotze seine urspriiugliche Fassung des Lokalzeichens spater etwas 

 veraudert zu haben. 



Fiir die Erklarung unseres Vermogeus , eine Hauternpfindung an den 

 Ort des Reizes zu lokalisieren , rnuB man aunehmen , daB bei Erregung der 

 Elemente -der zugehorigen nervosen Zentren im Gehirn irgend welche Faktoren 

 mitspielen , welche den psychischeii Effekt der Erregung des einen Elenientes 

 von dem Effekt der Erregung eines andereu verschieden macheu. Jedes 



') Medizinisclie Psychologie, Leipzig 1852, S. 331. - ' J ) Wagners Haudwb. 3, 

 2. Abteil., 511. - - 3 ) Siehe Stumpf, Zeitsclir. f. Psycbol. u. Physiol. d. Siunesorg. 4, 

 70, 1893. 



