742 Orientierung des bewegten Korpers. 



Da im allgenaeinen die Fahigkeit, einen rechten Winkel richtig zu 

 schatzen, ziemlich gut 1st, vermag man auch iiber die Horizontale, als 

 auf der Vertikalen senkrecht stehende Richtung, mit dem Auge recht sicher 

 zu urteilen ; die Genauigkeit, mit der man eine isoliert gesehene Linie wirk- 

 lich horizontal zu stellen vermag , ist darum nur wenig geringer als die 

 Genauigkeit der Vertikaleinstellung. 



Wesentlich anders gestalten sich die Dinge beim Blick auf eine nicht 

 vertikale Ebene. Blickt man z. B. auf dem Riicken liegend nach der Ziinmer- 

 decke, so erkennt man alsbald einen tiefgreifenden Unterschied gegen die 

 vertikale Flache: es gibt auf dieser horizoutalen Ebene keine bevorzugte 

 Richtung, in die man eine frei bewegliche Linie ohne Vergleichsobjekt mit 

 ahnlicher Sicberbeit einstellen konnte wie die Vertikale in der vertikalen 

 Flache. Bei aufrecbter Korperstellung fallt die Vertikalrichtung mit der 

 Korperliingsachse zusammen; in der Riickenlage ist die Richtung der 

 Korperlangsachse im Gesichtsfeld aber keineswegs so ausgepragt, daB man 

 einen an der Decke angebrachten drehbaren Zeiger auch nur annahernd 

 so genau in die Langsachse eiustellen konnte wie bei aufrechter Stellung. 

 In letzterer hat man eine tatsachliche optische Empfindung der vertikalen 

 Richtung, fur die auf der horizontalen Ebene jedes Analogon fehlt. 



Diese Tatsache weist aufs bestimmteste auf die Mitwirkuug eines durch 

 die Gravitation beeinfluCten Organes bin (s. u. S. 790 if). 



Mach 1 ) spricht von der Empfindung der bevorzugten ,,Symnietrielage" 

 einer Geraden , die von dem Korper in dessen Langsrichtung gesehen wird. Jede 

 andere Stellung der Geraden soil als ,,Schieflage" , als Abweichung von der Sym- 

 inetrielage empfunden werden. Ich finde , dafi hiervon sehr wenig iibrig bleibt, 

 wenn 1. die Symmetrielage zufolge der Korperstellung nicht rnit der Vertikaleu 

 zusammenfallt und weun 2. iin Gesichtsfelde die betreffende Gerade das einzige 

 hervortretende Objekt ist, der eigene Korper aber und die nachste Umgebung der 

 Gesichtswahmehmung entzogen sind. Liegt man z. B. auf dem Bauch auf einem 

 Tische, scblielJt das eine Auge und blickt mittels des anderen durch eiu dicht ans 

 Gesicht angedriicktes Rohr iiber den Tiscbrand uacb dem FuBbodeu hinab , so 

 hat man (abgesebeu von den ersten Momenten), von Dieleu, die nicht in der Symme- 

 trierichtung des Korpers oder Kopfes verlauf en , keiueswegs den Eindruck eiuer 

 Schieflage. Alle Bichtuiigen sind unter sich gleichwertig ; ganz anders, wenn man 

 in ahnlicher Weise durch ein Robr gegen die senkrechte Wand blickt: da gibt es 

 erne gut markierte senkrechte, eine wagerechte Richtung, alle anderen sind n schief ". 



Die Symmetrielage nehnien wir also nur wahr, solauge wir xmseren Korper 

 deutlich und bewuCt wahrnehmen. 



3. Die Orientierung des bewegten Korpers gegen die Vertikale. 



Wenn der in objektiv unveranderter Orientierung gegen die Vertikale 

 verharrende Korper passiv bewegt wird, wird der subjektive Eindruck der 

 Lage (Orientierung) unter gewissen Umstanden merklich veraudert, es treten 

 Tauschungen iiber die Lage zur Vertikalen ein. Da diese Lagetauschungen 

 welter unten doch zur Besprechung kommen miisseu, seien sie hier nur in 

 aller Ktirze erwahnt. 



Wahrend der Rotation auf einer karussellartigen Vorrichtung empfindet 

 man (bei geschlossenen Augen) als vertikal eine Richtung, die von der wahren 

 Vertikalen nach der Resultaute aus Gravitations- und Centrifugalbeschleuni- 



Die Analyse der Empfindungen. IV. Aufl., 1902, S. 95. 



