790 Theorie der LabyrintMunktidn. 



Til. Theoretisches iifoer die Fimktionen des Labyrinths. 



1. Die Mach-Breuersche Theorie '). 



Bis zum Jahre 1870 betrachtete man das gesainte hautige Labyrinth als 

 Sitz des Gehorssinns. Da man iiber die Funktion der Schuecke schon spezielle 

 Theorien hatte und sie als das Gehorsorgan Kttt EO%I'I i 1 auffaBte, muCte man 

 fur die ,,Maculae acnsticae" des Utriculus und Sacculus mit ihren Otolitheii 

 sowie fiir die halbzirkelformigen Kanale Spezialfuuktionen ersinnen; die auf' 

 beweglichen Haaren schwebenden Otolithen schienen ebeuso wie die Gehor- 

 steine in den Otocysten wirbelloser Tiere besonders geeignet , bei Schall- 

 einwirkungen in Schwingung zu geraten und dabei die darunter liegeuden 

 Nervenendigungen mit Hilfe der Haare zu erregen. Da die Perception der 

 Tone verschiedener Hohe schon an die Schnecke vergeben war, blieb fiir den 

 Otolitbeuapparat die Wahrnehmuug der Gerausche als Dornane vorbebalten. 



Die Bogengange, deren Anordnung in den drei Dimensionen des Eaumes 

 langst bekannt und auf gef alien war, sollten nach einer ziemlich verbreiteten 

 Ansicht zur Perception der Schallrichtung dienen. 



Es ist heutzutage nicht ganz leicht zu verstehen, wie so wenig plausible 

 Hypotheseu, narnentlich diejeuige beziiglich der Otolitheu, so lange Zeit ruhig 

 hingenommen werden konnten. Es zeigt sich hierin wieder zum Teil wenig- 

 stens eine der ungiinstigen Wirkungen der J. Miillerschen Lehre von den 

 spezifischen Sinnesenergien. Die Sinnesepilhelien des Labyrinths hiiugen alle- 

 sarnt mit dem Nervus actisticus zusammen, also miissen sie allesamt spezi- 

 fische Gehorsempfinduug vermitteln ; das war der verhangnisvolle Fehl- 

 schlufi. Preyer 2 ) versuchte die Gehorsfunktionen der Bogeugange zu 

 retten durch die Annahme, daJ3 es die spezitische Energie der Ampullen- 

 nerveu sei, ,,ein mit Schall verbundenes Raumgefiihl zu geben, iind zwar 

 ein Bichtungsgefiihl". 



Die Zahl derer, die noch jetzt an akustische Funktion der Otolithen- 

 apparate und der Bogengange glauben , diirfte sehr klein sein. Erwahnt sei 

 indessen, daB uoch gauz neuerdings Hensen 3 ) gegen die neue , auch von 

 mir in diesem Werke vertretenen Auffassung des Labyrinths aufgetreten ist: 

 seine Gegengriinde diirften iudesseu durch die neuesteu Darlegungen 

 Breuers 4 ) entscheidend widerlegt sein. 



Wie schon oben erwahnt wurde , hat zuerst Goltz ') das Labyrinth, 

 speziell die Bogengange als eine Vorrichtung bezeichnet, die zur Erhaltung 

 des Gleichgewichtes dient. ,,Sie> sind sozusagen Sinnesorgane fiir das Gleich- 

 gewicht des Kopfes und mittelbar des ganzeu Korpers." 



*) Die bier als Mach-Breuersche Theorie bezeichnete Auffassung dei- La- 

 byrinthfuiiktion wurde, Avie icli ausdriicklicli bemerken mochte , fast gleichzeitig 

 mit den genannten Autoren aucb. von Crum Brown veroffentlicht. Da indessen 

 die eingehende Begriindung und namentlicb die sich. bald als notwendig erweisende 

 Modifikation der Theorie nur von Mach und Breuer herriihrt, scheint mir die 

 Bezeichnung der Theorie als Mach-Breuersche, unbeschadet der Verdienste 

 Crum Browns, doch gerechtfertigt. 2 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 50, 596. - 

 3 ) Ebenda 74, 37. ") Sitzungsber. d. Wiener Akad., mathem. -naturw. Kl., 



112 (1903). - - 5 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 3, 172. 



