Energien der Labyrinthsiimr. 7!)!! 



findung der Progressivbeweguug vom Labyrinth verniittelt wird und even- 

 tuell von welchem Teile desselbeu, das sind meiues Erachtcn- nacli durclian- 

 offene Fragen. Es wiire doch imiiier nock zu erwiigeii, ob niclit koinbiuierte 

 Fuuktion der Bogengange hierbei iui Spiele ist. 



Nachempfindungen uach langerer Progressivbewegung in irgeudwelcher 

 Richtung scheinen uicht vorzukoninien oder jedenfalls nur bei excessiv 

 starkem Bewegurigsreiz. 



Die spezifische Disposition fiir den adaquaten Reiz ist vielleicht bei 

 keinem Sinuesorgan so klar verstandlich wie bei den Ampullen- uud Oto- 

 lithenapparaten auf Grund der Mach-Breue r scheu Hypothese. Andere 

 Reize siud mit groBer Sicherheit t'erngehalten daG jene Organe zur 



Reaktion auf Schallwelleu be.sonders geeignet seieii, wird wohl heutzutage 

 kauin mehr behauptet werden ; anderseits gibt uns die Theorie die 

 Moglichkeit, die Massenbeschleunigung als wirksamen Reiz fiir die beiden 

 Orgauarten zu denken, uud zwar in den verscbiedenen Fornien der Gravitation, 

 der Tragheit und der Centrifugalkraft. In den iibrigen Sinnesorganen des 

 Menscben dagegen ist, wie bekannt, die Anordnung der Xervenendigungen, 

 soweit sie iiberhaupt fiir niecbaniscben Reiz erregbar sind , so getroffen, daB 

 eine Umforniung einer etwaigen Massenbescbleunigung in eiueu wirksameu 

 mecbanisehen Nervenreiz ausgeschlossen erscbeint. 



Aucb dem Prinzip der spezifischen Sinnesenergien fiigen sich die 

 (nicht akustischen) beiden Sinuesorgane im Labyrinth recbt gut ein. Vor allem 

 erweist sich die Beweguiigsempfiudung als ein Empfindungsgebiet durchaus 

 eigener Art, ohne Verbindungsglieder zu anderen Sinnesgebieten hiniiber, 

 also als eine Modalitat der Einpfmdung im Siune von Helmholtz. 



Unter den Bewegungsempfindungen sind es ja wiederum die Drehungis- 

 empfindungen, die am scharfsten markiert beraustreten. Ihre Analyse fiihrt 

 ohne weiteres zu einer Gliederung nach drei Komponenten, entsprechend den 

 drei Dimensionen des Raumes. Minder zuversichtlicb wird man sich iiber die 

 Qualitaten der Empfindung von translatorischer (Progressiv-) Bewegung aus- 

 sprechen konnen, beziiglich deren es doch manchein immer noch schwer fallt, 

 sie als einfache Empfindung anzuerkenuen. Wie aus den vorausgehendeu 

 Kapiteln erhellen diirfte, ist auch, wenigstens bei den jetzigen Arbeitsmethoden, 

 wenig Material an die Hand gegeben , den Zweifelnden von der Existenz 

 spezifischer Empfindungen der Progressivbewegung zu iiberzeugen. Am 

 ebesten diirfte das uoch hinsichtlich der Bewegung in vertikaler Richtung 

 gelingeu. 



Drebungsempfindungen irgendwelcher Art in Progressivbewegungen 

 aufzulosen, wiirde mir ebenso sehr wiederstreben , wie die Bewegungsempfin- 

 dung in eiue kontinuierliche Reihe von Lageempfindungen aufzulosen; schon 

 die Deutlichkeit der Drehenipfindung gegeniiber der Undeutlicbkeit der 

 Progressivbewegungsempfindung spricht hiergegeu. 



Was die Lageeinpn'ndung betriiTt, ^o existiert sie ja zweifellos als eim- 

 besondere Empfinduugsniodalitat, aber, fiir rnich wenigstens, uur als eine Emp- 

 findung der ,,0rientierung zur Vertikalen". Was andere Autoren berichten, 

 spricht mehr oder weniger deutlich im .sellten Sinne. Darum kann icb auch, 

 wie gesagt, Mach nicht beipflichteu, wenn er sagt , die Empfindung der 

 Drehung oder der Progressivbeweguug lasx- sich psycbologisch aul'liisen in 



