,,Gleichgewichtssinu". 801 



matische Hammer (s. o., 8. 787) 1st so am Kopf einer Taube umgebracht, daC 

 er beim Niedergehen den rechten horizontaleu Bogengang koraprimiert. An 

 und fur sich konnte mm die Fliissigkeit nach beiden Seiten ausweichen, zur 

 Ampulle bin und zum ampulleulosen Ende. Der letztere Weg aber ist durcb 

 eine Plombe im kuochernen Kanal gesperrt. Wird nun durcb Luftdruck 

 der Hammer vorgetrieben, so reagiert das Tier regelmafiig mit eiuer starken 

 Kopfweudung nacb links in der Ebene des Kanals. Trotzdem der Hammer 

 audauernd den hautigen Gang komprimiert , kehrt der Kopf alsbald in die 

 Normalstellung zuriick. Wird jetzt der Hammer vom Bogengang abgehoben, 

 so dafi die Endolympbe wieder zuriickstroruen kann, so erfolgt eine Kopf- 

 wendung nacb rechts. Entgegeugesetzte Lympbbewegungen in 

 einem und demselben Kanal erzeugen also entgegengesetzte Kopf- 

 wendungen und demgemaB aller Wahrscheinlichkeit nach aucb entgegen- 

 gesetzte Drehungsempfindungen. 



Bemerkenswert ist, daC beim borizontalen (autferen) Kanal der Fliissig- 

 keitsstoJJ zur Ampulle bin die starkere Reaktion auslost, bei den beiden 

 auderen Kanalen dagegeu die umgekebrte Flussigkeitsverschiebung die wirk- 

 samere ist. 



2. Andere Auffassungen von der Funktion des Labyrinths. 



Nur in aller Kiirze sei erwahnt, daB dieselben Griinde, welche Mach zu 

 seiner Theorie der Labyrintbfunktion fiibrten, zunachst aucb auf eiu anderes 

 im Kopf befindlicbes Organ, das Gehirn, als Auslosungsort der Bewegungs- 

 empfindung fiibren konnten ; so nahm denn aucb tatsachlich Purkinje das 

 Gehirn hierfiir in Auspruch. Macb erwog dieselbe Moglichkeit, urn sie aber 

 alsbald durch die bessere Theorie zu ersetzen. 



Goltz. Die Mach-Br euer- Brown sche Theorie der Labyriutb- 

 funktion in ibrer durcb Breuer binsicbtlich der Otolithenapparate erganzten 

 Form steht meines Eracbteus in ihren wesentlichen Grundlagen heutzutage 

 unbestreitbar festgegriindet. Wo noch einzelne Fragen der Erklarung 

 barren, darf man die Zuversicbt begen, dafi diese spater zu gebende Er- 

 klarung sich der jetzigen Theorie zwanglos einfiigen wird , und selbst wenn 

 in irgend welchen Einzelheiten sich Modifikationen als uotweudig erweisen 

 sollten , bleibt die Auf stellung und Durcharbeitung dieser Tbeorie eine 

 glanzende Geistestat. Ibre Bedeutung wird auch dadurch nicbt gemindert, 

 daJj Goltz zuvor , nur durcb unvollkornmene physikalische Vorstellungen an 

 der vollen Erkenntnis der Wahrheit gehindert , jenen Forschern machtig 

 vorgearbeitet hatte , iudem er den Satz aufstellte , die Bogengange seien 

 neben eventueller Beteiligung am Horen Organe des Gleichgewichtssinnes. 



Man bat auch spaterhin noch vielfach von Bogengangen als Gleich- 

 gewichtsorganen gesprochen und durch die Auf stellung des Begriffs ,,stati- 

 scher Sinn" diese Auffassung gewissermaBen festgelegt. Mir orscliiMut 

 diese Bezeichnung nicht zweckmaBig, weil sie die Bedeutung der im Laby- 

 rinth vertretenen Sinnestatigkeiten viel zu einseitig wiedergibt. In der oben 

 gegebenen Darstellung der Labyrinthfunktion fand sich kaum ein Aiilnlj, 

 uberbaupt vom Gleicbgewicht zu sprechen. Es soil damit nicht gesagt sein, 

 daJB das Labyrinth mit der Gleichgewichtsregulieruug iiberhaupt nicht s zu tun 

 babe. Es gehort gewiB mit zu den Auf gaben des Labyrinths , den Korper 



Nagel, Physiologie des Menschen. III. g^ 



