Theorie der Otolithenorgane. 7!)7 



Vom physikalischen Standpuukt avis erscheinen, wie Breuer hervorhebt 

 und in der Tat zuzugeben ist, die Otolithenapparate auch geeignet, die Em- 

 pfindung der Beschleunigung eiuer Progressivbeweguug zu vermittelu. Wie 

 die Schwerkraft, so konnte und iniiBte auch die Tragheit die Otolithen init 

 ihren biegsamen Tragern, den Haaren, verschieben, ira Begiim einer geradlinigen 

 Progressivbewegung miiCten die Otolithen zuniichsi et\vas zuriickbleibeu, 

 solange die Bewegung noch eine positive Beschleunigung erfahrt. Die relative 

 Verschiebung zwischen Otolithenmasse und Maculaepithel ware in diesein Falle 

 etwa dieselbe , wie wemi der Kopf aus der vertikalen Normalstellung hiuteu- 

 iiber geneigt wiirde. Umgekehrt . eine negative Beschleunigung geradliuiger 

 Progressivbeweguug wiirde so wirken mtissen wie eine Vorniiberbeugung des 

 Kopfes. 



DenigemaB sollte man eigentlich in diesen Fallen den Eiutritt von Lage- 

 tauschungen erwarten; man mufite z. B. , wie Breuer aufiihrt, bei eiuem 

 Sprung nach vorwarts den Eindruck haben , hiuteniiber geneigt zu sein. 

 Derartige Erfahrungen hat man aber meines Wissens bis jetzt nicht gemacht. 

 Wohl aber kommt die Enipfindung der Schieflage bei tatsachlicher gerader 

 Normalstellung zustande , wenn der Korper in gekrilmmter Bahn bewegt 

 wird, z. B. bei der Karussellbewegung und besonders bei der Rotation in dem 

 Machschen Apparat, in dem der Beobachter in einer Kreisbahn bewegt wird 

 mit der Blickrichtuug zur senkrechten Rotationsachse hin oder von dieser 

 weg. In diesem Falle wirkt auf die Otolithen au_Ber der in gewohnter Weise 

 wirkenden Schwerkraft die Centrif ugalkraft , und die wirksame Zugrichtung 

 liegt in der Resultierenden aus diesen beideu Kraften. 



Wie schon oben erwahnt wurde , tritt nun in diesem Falle in der Tat 

 die Tauschung auf, daB die Achse des Korpers schief stehe, also gegen die 

 Vertikale verlagert sei, und zwar iin Sinue der Aunaherung an jene Resul- 

 tante aus Schwere- und (Jentrifugalbeschleunigung. Bemerkeuswert ist bei 

 dieser Lagetauschung, daJ3 sie, soweit bekannt, nicht nur wahrend der 

 beschleunigten uud verlangsamten Rotation auf tritt, sondern auch 

 bestehen bleibt, wenn diese gleichfoi*hiig ist. Hierdurch erscheint die Zuriick- 

 fiihrung der Enipfindung auf Stromung oder Stofi im Labyriuthiuhalt uuzu- 

 lassig, es ist vielmehr in diesem Yerhalten ein deutlicher Hinweis auf das 

 Otolithenorgan als Auslosuugsort zu erblicken. 



Dabei bleibt freilich immer noch unerklart , warum die Richtung der 

 Massenbeschleunigung nur bei den Bewegungen in gekriimmter Bahn, nicht 

 aber bei den geradlinigen empfunden wird. Breuer, der (ohne einen ganz 

 iiberzeugenden Beweis) auch die Existenz der Enipfindung von Progressiv- 

 bewegung anuimmt, stellt die Hypothese auf, die Erregung des Otolithen- 

 organs erzeuge Lage- oder Bewegungsempfindung, je nach dem gleichzeitig die 

 Ampullennerven mit erregt werden oder nicht , d. h. in den Fallen, in deneu 

 (durch Erregung in den Ampullen) eine Drehungsempfinduug auf tritt, werde 

 die Veranderung der Angaben des Otolithenapparates als Lageveranderung 

 interpretiert; wenn keine Drehungsempfindung sie begleitet, als Progressiv- 

 bewegung. Um diese Aunahme plausibel zu machen, verweist Breuer auf 

 gewisse analoge Falle, in denen die Erregung eines Siunesorgans verschieden 

 gedeutet werden kanu, je nachdem bestimmte andere Empfindungeu die 

 erstere begleiten oder nicht. So wird das Hingleiten eiues Bildes uber die 



