Die gasfonnigen Ausscheidungsprodukte. 339 



Bei alien soeben erwahnten Apparaten laCt sich die Bestinimung der 

 Kohlensaureabgabe sehr genau machen. Zur Priif ung ihrer Leistungsfahigkeit 

 in dieser Hinsicht lafit man im Apparate Stearin, Alkohol oder Petroleum von 

 bekanntem Kohlenstoffgehalt brennen und bestimint die entwickelte Kohlen- 

 saure. Ganz wie bei der organischen Elernentaranalyse kann man dann die 

 berechneten und die gefundenen Mengen untereinander vergleichen. Das 

 Resultat dieser Priifungen ist fur einige der oben erwahuten Apparate in 

 folgender Tabelle aufgenommen : 



Apparat 



Koblensaure ; 

 mittlerer Fehler 



Proz. 



Pettenkofer 



Voit 



Stohmann 



Leyden u. Frankel . 

 Sonden u. Tigerstedt 

 At water 



1.96 1 ) 



1,76 

 1,45 

 1,58 



0,54 



Viel schwieriger ist die Bestimmung des abgegebenen Wasserdampfes 

 gewesen. Zwar erhielt Pettenkofer bei seinen ersten Yersuchen ziemlicb 

 befriedigende Resultate: bei 5 Versuchen einen Maximalfehler von - - 6,7 Proz. 

 und einen mittleren Fehler von 4,4 Proz. Zwei folgende Reiheu zeigten 

 hides ungimstigere Resultate, im Durchschnitt von 4 Versuchen 6,4 Proz. 

 C. und E. Voit und Forster suchten durch Priif ung aller Einzelheiten des 

 Apparates die Ursache dieses Fehlers naher aufzuklaren und kamen zu dem 

 Schlufi, dafi der Fehler auf unvollstandiger Verbrennung des Stearins be- 

 ruhte. Wenn sie Wasser direkt abdampfen liefien, erhielten sie als Durch- 

 schnitt von drei Versuchen einen Fehler von nur - - 3 Proz. 



Inwieweit diese Erklarung das Eichtige getroffeu hat, mag unentschieden 

 bleiben. Jedenfalls kommt noch ein anderer Umstand hinzu, auf welchen Stohmanu 

 die Aufmerksamkeit ricntete. Wenn ein mit Olfarbe angestrichenes Metall f euchter 

 Luft ausgesetzt wird, so entsteht eine Absorption von Wasserdampf, und eineWasser- 

 abgabe erfolgt wieder, wenn die Luft trockener wird. Dieses Pbauomen ist mit der 

 gewohnlichen Kondensation des Wasserdampfes durcbaus nicbt zu verwechseln, denu 

 das absorbierte "Wasser kann nicbt als sichtbare Feuchtigkeit mit den Augen er- 

 kannt, wie aucb nicht durch Loscbpapier oder Leinwand weggescbafft werden 4 ). 



Durch zwecknialjige Wahl des ^yaudmaterials hat man indessen spater 

 viel genauere Bestimmungen des Wasserdampfes erzielen konnen. Im 

 Respirationskalorimeter von Atwater und Rosa betragt der Fehler in 23 

 Versuchen durchschnittlich nur 1,65 Proz. "'), und auch Rubner 6 )gibt an, daC 



s ) Ann. d. Chemie u. Pbarrn., 2. Suppl.-Bd., 1863; C. u. E. Voit u. Forster, 

 Zeitschr. f. Biol. 11, 126, 1875. 2 ) Vgl. aucb Eosenberg, Skand. Arch. f. Physiol. 

 16, 67, 1904. 3 ) Hier sind aucb. 2 Kontrollversucbe aufgenommen, bei welcben irgend- 

 welcbe Zufalligkeiten das Ergebnis feblerbaft macbten. Wenn diese Versuche aus- 

 gescblossen werden, betragt der prozentige Febler in 25 Kontrollversucben nur 0,016. 

 - 4 ) Die landwirtscbaftl. Versucbsstationen 19, 104, 1876. 5 ) U. S. Depart, of Agricult.. 

 Off. of exp. Stat., Bull. No. 136, p. 38, 1903. Von der Eeibe sind vier Versuche aus- 

 gescblossen, bei welchen Zufalligkeiten das Eesultat abnorm schlecbt macbten. 

 B ) Eubner, Die Gesetze des Energieverbraucbes, Leipzig und Wien 1903, S. 17. 



22'* 



