Die Abgaben durcli den Darm. 



:;47 



DaC eine wirklicbe Kotbildung auch ohne Aufnahme von Xahruug statt- 

 findet, geht aus den Erfahrungen an hungernden Individuen hervor. Schou 

 das Vorhaudensein des Meconiums gibt dafiir eiuen Beweis ab. Da.s 

 Trockenmeconiuni betrug bei ausgetragenen Scb.afsfriicb.ten im Mittel von 

 clrei Beobachtungeu 53, (i g, bei einem S 1 /^ rnonatlichen Pferdefotus li.~>,L! ^, bei 

 einem ausgetragenen Pferdefotus 88,0 g. Das Schafsmeconium enthielt 

 (trocken) 13,5 Proz. Atherextrakt, welcber zum groBen Teil aus Farbstoffen 

 bestand. Das Meconium des jiiugeren Pferdefotus gab (trocken) 15,3 Proz. 

 Atherextrakt, von welchem etwas mehr als ein Drittel aus Neutralfett, 

 Cholesterin usw. bestand. Im trockenen rneuschlichen Meconium faud Yoit 

 15,5 Proz. Atherextrakt und davon 7,3 Proz. Cholesterin J ). 



Der Hungerkot des Fleischfressers stellt eine schwarze pechartige Masse 

 von schwachem , kaum fakalen Geruch dar. Die Entleerung erfolgt in 

 Xwischenzeiten von 8 bis 18 Tagen. Berechnet fur 1 kg mittleres Korper- 

 gewicht, betragt die Menge etwa 0,06 bis 0,32 g Trockenkot pro Tag 2 ). 



Uber die tagliche Kotabgabe bei hungernden Menschen liegen die in der 

 folgenden Tabelle zusaminengestellten Augabeu vor. 



Pro Kilogranim mittleres Korpergewicht betragt der Trockenkot 0,072 

 bzw. 0,034 und 0,034 g. 



Auch von einer anderen Seite her hat man die uuabhaugig von der Nahrungs- 

 zufuhr im Darme stattfindende Kotbildung feststellen konnen. Hermann isolierte 

 am Hunde ein Diinndarmstuck von dem Zusammenhang mit dem iibrigen Darm, 

 vereiuigte die beiden Euden dieses Stiickes , so daB sie einen geschlossenen Ring 

 bildeten , und liefi das Tier ana Leben. Als es nach zwei bis drei Wochen getotet 

 wurde , war der Darmring von einem fakal aussehenden , schwach alkalischen 

 Inhalt stark gefiillt; auBer zahlreichen Kokken und Bakterien verschiedener Art 

 und sparlichen farblosen Zellen enthielt er Mucin , Fetttropfen und nadelformige 

 Fettsaurekristalle 5 ). Diese Erscheinung wurde dann von Blitstein und Ehren- 

 thal 6 ), Berenstein 7 ) und F. Voit 8 ) uutersucht. Der Inhalt des Darmringes 

 wii'd von diesen Autoren wesentlich als Diinudarmsekret mit groCerer oder geringerer 

 Beimischung von ahgestofienen und allmahlich in Detritus verwandelten Epithelien 

 aufgefaCt , und F. Voit ist sogar gewillt, aus diesen Beobachtungen zu folgern, 

 daC diese Produkte den wesentlichsten Anteil an der Kothildung haoen , wahrend 

 die groCen Verdauungsdriisen , die Leber und das Pankreas , hierbei fast keinen 

 EinfluG ausiiben. 



Demgegeuiiber bemerkt abev Klecki 9 ), daB die von Hermann uud seinen 

 Nachfolgeru beobachtete Erscheinung groBtenteils durch Bakterien bedingt sei, und 



l ) F. Mitller, Zeitschr. f. Biol. 20, 329, 1884. - 2 ) Derselbe, ebenda 20, 

 334, 1884; I. Munk, Arch. f. d. ges. Physiol. 58, 325, 1894; F. Voit, Zeitschr. f. 

 Biol. 29, 346, 1892. 3 ) F. Miiller, Arch. f. path. Anat. 131, Suppl., 10, 14, 



17, 64, 1893. 4 ) Johansson u. a., Skand. Arch. f. Physiol. 7, 86, 1896. - 



5 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 46, 93, 1890. - 6 ) Ebenda 48, 74, 1891. - - 7 ) Ebenda 

 53, 52, 1893. -- 8 ) Zeitschr. f. Biol. 29, 325, 1892; vgl. auch I. Munk, Arch. f. d. 

 ges. Physiol. 58, 388, 1894. - - 9 ) Zentralbl. f. Physiol. 7, 736, 1893. 



