Abgabeu dureli den Darin. 



also iiber die normalen Sekretionsbedingungen keine Aufklarung geben kann. 

 Wenn namlich die isolierte Darmschlinge mit Borsaurelosung und kiinstlicheni 

 Magensaft desinfiziert \vird , so findet man sogar nach Ablauf von 46 Tagen in 

 einer 13 cm langen Darmschlinge nur 4,5 g einer gelblichen , dicken , klebrigen 

 Flussigkeit. Dies stimmt mit. den Erfabrungen Pawlows iiber die Sekretions- 

 bedingungen des Darmsaftes vollstandig iiberein ; nach diesen wird derselbe namlich 

 nur bei direkter Eeizung der Darnischleimhaut durch den Darminhalt abge- 

 sondert '). 



Jedenfalls geht aucli aus diesen Beobachtungen hervor, dafi ein Teil des 

 Kotes dem Korper selber entstammt. Es 1st ziemlich selbstverstandlich , dal,i 

 dieser Teil bei Nahrungszufuhr grofier als bei Hunger sein muB, denn dann 

 wird ja die Sekretion der Verdauungsfliissigkeiten bedeutend starker, als sie 

 je beim Hunger ist. Also wird der Kot aucb bei Nahrungsaufnahme zu 

 einem wesentlichen Teil aus dem eigenen Bestand des Korpers herzuleiten 

 sein. Dieser zuerst von Biscboff undYoit 2 ) ausgesprocbeue Satz findet 

 in Erfahrungen am Hunde seine voile Bestatigung. 



Wenn man einen Hund mit N-freiem Starkemebl futtert, so findet man 

 dessen ungeacbtet irn Kote ziemlicb viel Stickstoff. Ein kleiner Hund von 

 7kg Korpergewicht scbied in einer Qtagigen Hungerperiode durcbschuittlicb 

 1,32 g Trockenkot mit 0,09 g N taglich aus. Bei Fattening mit 70 g Stiirke- 

 mehl und 6,4 g Fett betrug der taglicbe Trockenkot 3,04 g mit 0,11 g N; bei 

 140 g Starke und ll,2g Fett fanden sicb 5,95 g Trockenkot mit 0,22 g N. 

 Derselbe Hund schied nacb 500 g Fleisch taglich 3,3 g Trockenkot mit 

 0,24 g N aus (Rieder 3 ). 



Wenn wir nun welter erfabren, clalj eiu grofier Hund von mebr als 30 kg 

 Korpergewicbt nacb Aufnabme vou 1500 bis 2000 g Fleiscb durcbscbnittlicb 

 0,67 g N pro Tag im Kote abgibt, so laBt es sich nicht verkennen, daC der 

 groBte Teil dieses Stickstoffs keinen Riickstand des gefiitterten Fleiscbes dar- 

 stellen kann 4 ). 



Wenn die gefiitterte Fleischmenge eine sebr groBe ist, oder wenn man 

 eiueni Hunde eine vegetabilische , stark voluminose Kost gibt, so nimmt die 

 Kotmenge betracbtlicb zu, und nun erscheinen wirklich bedeutendere Reste 

 des Futters im Kote 5 ). 



Aucb das im Kote enthaltene Fett ist wesentlicb ein Produkt des Korpers 

 selbst, wie daraus bervorgebt, daJj der Kot auch bei sehr fettarmer Nahrung 

 ziemlicb viel Fett enthalt. 



Beim Menschen begegnen wir ganz entsprecbenden Erscheinungen. Bei 

 an Stickstoff sehr armer Kost entbalt also der Kot ziemlich viel Stickstoff 

 und zwar scheint die darin ausgeschiedene N-Menge um so groJJer zu sein, 

 je reichlicher die Kost, wie dies aus folgender Tabelle (siebe nacbste Seite 

 oben) naher ersichtlich ist 1 ' 1 ). 



l ) Pawlow, Das Experiment als zeitgemaCe und einheitliche Methode medizini- 

 scher Forschung. Wiesbaden 1900, B. 15. - *) Bischoff u. Voit, Die Gesetze 

 der Ernahrung des Fleischfressers. Leipzig u. Heidelberg 1860, S. 291. - 3 ) Zeitschr. 

 f. Biol. 20, 382, 1884. - - ") F. Miiller, ebenda 20, 343, 1884; Tsuboi, ebenda 35, 

 68, 1897. - 5 ) Vgl. F. Miiller, ebenda 20, 359, 1884. 6 ) Bei Versucheu am 

 Hunde mit variierenden Mengen N-freien Futters hat Tsuboi dasselbe gefunden 

 (Zeitschr. f. Biol. 35, 76, 1897). 



