Speziiische Bindimg. 



Prinzip der Tetanusbazillen auf dasselbe Tier noch in voller Kraft wirkt. 

 Der zweite Punkt ist der, daB man die Art der Anpassung aufklaren kann. 

 Sie beruht namlich, ganz allgemein gesagt, auf der Anhaufuug spezifischer 

 Schutzstoffe im Organismus, von Antikorpern, die man chemisch nachweisen 

 kann: Die erworbene Immumtat ist in ihrer Hauptsache die Folge einer Kette 

 von chemischen Korrelationen bestimmter Art. Die Hohe der erworbenen 

 Widerstandskraft hangt ceteris paribus von der Menge dieser spezifischen 

 Antikorper ab. Dadurch unterscheidet sich die echte erworbene Immunitat 

 prinzipiell von einer einfachen Resistenzsteigerung, wie sie uns ja haufig in 

 der n Gewohnung" an bestimmte Gifte entgegentritt, wie gegen Alkohol r 

 Morphin usw. Der Mechanisrnus solcher Anpassungen ist wohl sehr ver- 

 schiedenartig, auch noch nicht iiberall aufgeklart. Jedenfalls aber ist bisher 

 kein Fall sicher erwiesen, wo diese erhohte Resistenz gegen einfache Gifte 

 auf der Ausbildung von Antikorpern beruht. Man tut deshalb gut, Phanomene 

 dieser Art ganzlich von dem Begriff der erworbenen Immunitat zu trennen r 

 und als n Mithridatismus " zu bezeichnen. Wir werden uns damit nicht 

 weiter zu beschaftigen haben. 



Dieser Beschrankung folgt nun auch die moderne Terminologie der 

 Imnmnitatslehre. Man bezeichnet die auslosendeu Stoffe als n Antigene". 

 Es ist damit ausgedruckt, daB diese wirksamen Prinzipien, unbeschadet ihrer 

 sonstigen Art und Natur. die Fahigkeit haben, die Bildung von spezifischen 

 Antikorpern im lebenden Organismus auszulosen, und dadurch die Erhohung 

 der Widerstandskraft zu bewirken. Als erster Hauptsatz der Lehre folgt 

 also, daft zu jedem Antigen ein spezifischer Antikorper gehort, der seine 

 Tatigkeit paralysiert. Aufgabe der theoretischen Immunitatslehre ist es nun, 

 den Mechanismus der Wirkung der Antigene und der Entstehung der Anti- 

 korper in alien Details zu verfolgen. 



Als fundamentals Ergebnis dieser Untersuchungen sei hier voraus- 

 geschickt, daB wir dabei zur Aufstellung des Prinzips der spezifischen 

 Bindung" gelangeu. Dies sagt aus, dalj die Antigene nur dort ihre spezi- 

 fische Wirksamkeit entfalten konnen, wo sie zu irgendwelchen empfindlichen 

 Elementen des lebenden Organismus in feste Beziehungen gelangen, die auf 

 einer chemischen Verwandtschaft beruhen, und irgendwie zu einer Verankerung 

 des wirksamen Antigens fiihren. Daraus folgt der negative SchluC, daB dort, 

 wo eine solche spezifische Bindung nicht erfolgen kann, auch die spezifische 

 Wirkung des Antigens ausbleiben muB. Allgemein gesagt, muB also der 

 spezifischen Wirkung eine spezifische Bindung vorausgehen. Da- 

 bei sei an dieser Stelle weder iiber die Art der Bindung, noch der lebenden 

 Elemente, an die sie erfolgt, irgend etwas ausgesagt; dies muB den speziellen 

 Erorterungen vorbehalten bleiben. Nur das allgeineine Grundprinzip unserer 

 Lehre sei vorausgeschickt. 



Aus diesen prinzipiellen Grundlagen folgt aber weiter ein SchloB von 

 ungemeiner Tragweite, der eine Briicke von der erworbenen zur angeborenen 

 Immunitat zu schlagen ermoglicht. Wenn wir als Voraussetzung der spezi- 

 fischen Wirkung eines Antigens die Moglichkeit einer spezifischen Bindung 

 annehmen, so liifit sich rein a priori ein Fall konstruieren, bei dem die- 

 Wirkung eines Antigens aus dem Grunde ausbleibt, weil eben die 

 Moglichkeit einer spezifischen Bindung entfallt. In der Tat ist es 



