612 Toxine. 



Unser Wissen konnte sich erst entfalten, als die Mikroorganisnien als 

 Krankheitserreger aus dem Dunkel unsicherer Widerspriiche heraustraten, 

 und durch Robert Koch ihre Rolle bei der Entstehung der Krankheiten 

 zu einer wissenschaftlichen Tatsache wurde. 



Koch 1 ) selbst hat auch schon wiederholt eindringlich darauf hin- 

 gewiesen, daC wohl die letzte Ursache der Erkrankung nicht die bloBe An- 

 wesenheit der fremden Keime sein konne, sondern daC hier wohl Gifte 

 besonderer Art ihre verderbliche Rolle spielen rnuBten. Auf seine Ver- 

 anlassung machte man sich nun daran, diese Gifte aus den Bakterienkulturen 

 zu gewinnen und naher zu studieren. Besonders Brieger war es, der sich 

 rnit diesen Fragen beschaftigt hat. Er stellte zuerst aus Kultureu von Bak- 

 terien basische Stoffe, die sogenannteu Ptomaine her, die er als die spezi- 

 fischen Gifte ansehen wollte. Diese Phase der Erkenntnis ist heute nur noch 

 von historischem Interesse: die Ptomaine sind nur zurn Teil uberhaupt giftig, 

 jedenfalls aber auf keineu Fall die spezifischen Gifte der Bakterien. Auch 

 die spaterhin aus Bakterien und ihreri Kulturen hergestellten eiweifiahnlichen 

 Stoffe, die Toxalbumine, haben nur noch historisches Interesse. Das erste 

 wirkliche Toxin in Handen gehabt zu haben, ist das bleibende Verdienst von 

 Roux und Yersin, die im Jahre 1888 aus den Bouillonkulturen der 

 Diphteriebazillen ein losliches, von den Leibern der Bazillen vollig abtrenn- 

 bares Gift auffanden, das bei der Injektion in den Tierkorper fast genau 

 dieselben Erscheinungen ausloste, wie die lebenden Erreger. Kvirz darauf 

 fand Kitasato das Tetanustoxin. Diese beiden sind nun als die Typen der 

 echten Bakterientoxine hinzustellen, ihre Eigenschaften und ihr Verhalten itu 

 Tierkorper sind vorbildlich fur alle Bakterientoxine. Es muC aber hier 

 darauf hingewiesen werden, dafi nur ein kleiner Teil der pathogenen Mikroben 

 solche echten Toxine uberhaupt zu bilden scheint. Bei einigen, so Milzbraud, 

 Tuberkulose usw. sind alle Versuche fehlgeschlagen. Bei Typhus und Cholera, 

 wohl auch bei Pest und einigeu anderen liegt die Sache verrnutlich so, daC 

 die Bakterien zwar Gifte bilden, die fur die schadliche Wirkung verantwort- 

 lich sind, aber gegen die es keine Antikorper gibt, Gifte, die fest in der 

 lebenden Zelle haften, nicht in die Kulturen libergehen, sogenannte E n do- 

 toxin e, die erst beim Zerfall der Zelle frei werden, und, weun sie in ge- 

 niigender Menge vorhanden sind, unter alien Umstanden todlich wirken. Wir 

 werden ihnen bei der antibakteriellen Immunitat wieder begegnen, da ihre 

 noch nicht allseitig geklarte Eigenart bei diesen Prozessen eine sehr groBe 

 Rolle spielt. 



Echte Toxine sondern wie gesagt nur wenige Bakterien ab, auCer den 

 genannten noch der Pyocyaneus, der Rauschbrandbazillus, der Dysenterie- 

 bazillus und vielleicht noch einige andere. 



Dagegen sind zweifellose echte Toxine euthalten in den Schlangengiften, 

 sowie im Krotengift, Spinnengift, Aal- und Muranenblut und einigen anderen 

 tierischen Saften. Im Pflanzenreich finden wir echte Toxine in den Samen 



*) Uber die Geschichte der Toxine usw. uud alle Details sowie die Seiten- 

 kettentheorie verweise ich auf mein Buch: Toxine uud Antitoxine, Jena 1904, sowie 

 auf Kolle-Wassermanns Handbuch der path. Mikr. 1; ferner Komer, Seitenketten- 

 theorie, AVien 1904. 



