Konstitution der Toxine. 627 



Giften, wie Salpeter usw., sattigt. Da nun aber bei Beseitigung der hamo- 

 lytiscben Wirkung dutch die Bindung an das Antiricin sich streng zahlen- 

 maCige Verhaltnisse auffinden lassen, so war damit der Beweis fiir eine 

 gegenseitige Absattigung beider Faktoren ohne Intervention 

 lebender Zellen gefiihrt. DaO ferner diese Wirkung nicht auf einer Zer- 

 storung der hamolytischen Gruppe des Ricins beruhen kann, zeigt der Uin- 

 stand, daC mit der Neutralisierung auch gleichzeitig die toxische Wirkung 

 des Ricins iin Tierversuch aufgehoben war. 



Erganzt und bestatigt warden diese Befunde von Romer 1 ), der an 

 Stelle der uniibersichtlichen Verhaltnisse itn Tierkorper sich ein leicht kon- 

 trollierbares Operationsfeld in der Conjunctiva des Kaninchens schuf. 

 Ein dem Ricin sehr ahnliches Toxin, das Abrin, aus Abrus precatorius, hat 

 eine auBerst markante Wirkung auf die Bindehaut, indem es heftige Eite- 

 rungen erzeugt. Diese lassen sich nun als Reagens fiir die mehr oder minder 

 koinplette Absattigung von Abrin uni Antiabrin bsnutzen, uml es ergaben 

 sich dabei genau dieselben Resultate. 



Wir diirfen nach alledern wohl als einen gesicherten Besitz aunehmen, 

 daB tatsachlich zwischen Toxin und Antitoxin rein chemische Be- 

 ziehungen obwalten, daC die Haptophore des Toxins voin Antitoxin ab- 

 gesattigt wird, und dies dadurch zu einer spezifischen Bindung an die Zellen 

 des Korpers unfahig wird. 



Welcher Art aber diese cheinischen Beziehungen sind, dies festzastellen 

 hat uuendliche Miihe gemacht. Und als endlich Ehrlich durch eine Serie 

 von ungemein muhsamen Arbeiten Licht in die Beziehungen zwischen beiden 

 Faktoren gebracht hatte, trat die raoderne physikalische Chemie, an ihrer 

 Spitze Arrhenius 2 ), auf den Plan, urn diese Verhaltnisse und ihre Erklarung 

 fiir sich in Anspruch zu nehmen. Wenn es auch den Anschein hat, als sei 

 vorlaufig dieser Sturm abgewiesen, so miissen wir doch auch auf diese Frage 

 eingehen, um so mehr, als in letzter Zait der jiingste SproC der physikalischen 

 Chemie, die der Kolloide, einan immer breiteren Raum auch in der Immuiii- 

 tatslehre beansprucht, und es noch gar nicht abzusehen ist, wohin diese Be- 

 wegung schlieClich steuert. 



Zunachst aber wollen wir jedenfalls die Ehrlichschen und Behring- 

 schen 3 ) Arbeiten iiber die Konstitution der Toxine im Zusanimenhang geben. 



Ausgegangen sind diese Arbeiten aus praktischen Notwendigkeiten. 

 Man muCte zu den Zwecken der Heilser umpruf ung feste MaCstabe haben, 

 nach denen man die Absattigung jedes einzelnen antitoxischen Serums mit 

 seinem Toxin bzw. den einzelnen Losungen des Giftes messen konnte, um 

 dem Serum fiir die Praxis seinen Wert aufdriicken zu konnen. 



Hatten wir das Toxin als eine chemische Substanz, so ware dies natiirlich 

 sehr einfach. Wir hatten nur jedes Serum an einer bskannten Menge Toxin 

 zu priifen, und die Sache ware erledigt. Wir kennen aber weder Toxine noch 

 Antitoxine in chemisch reinem Zustande. Das einzige MaC, das wir an die 

 Gifte legen konnen, ist die physiologische MaCeinheit. Wir konnen nur 



L ) Romer, Uber Abriniminunitat, Arch. f. Ophthalm. 54, 90, 1901. 

 e ) Arrhenius, Iinmimochemie, Leipzig 1907 (dort Lit.). S. a. Michaelis, Sammel- 

 Ref. Biochem. Zentralbl. 3. - 3 ) B eh ring, s. vor allem: Die Blutserumtherapie, 

 Leipzig 1892; Die Diphtheric, Berlin 1901. 



40* 



