Physikalische Chemie. (333 



Pluralitat der Gifte, wie man den Hauptinhalt kurz resiimieren kann, 1st 

 vielfacli geleugnet worden. Die allermeisten Angriffe waren aber weder 

 experimentell, noch theoretisch geniigend gestiitzt, so daO man sie heute als 

 ^rledigt ansehen kann. Von gro'Cerer Bedeutung sind eigentlich nur die 

 Ideen Bordets 1 ), aber vor allem wegen der Person Jichkeit, von der sie aus- 

 gehen. Eiu Mann, wie Bordet, dem wir einen grofien Teil des geltenden 

 Tatsachenmaterials verdanken, muB irnruer gehort werden. Seine Anschauung 

 ist aber in kurzen Worten nicht wiederzugebeu. Im wesentlichen sucht er 

 an Stelle der Pluralitat der Gifte eine Vorstellung zu setzen, die mit teilwei.-en 

 Sattigungen der Toxiiiaffmitaten durch das Antitoxin arbeitet. Dadurch 

 sollen die verscliiedenen Giftqualitateii und die Sattigungsverschiedeuheiteu 

 zustande kommen. Die Ansicht Bordets, die die Existenz der Toxone 

 leuguet, ist aber mindesteus so kornpliziert, wie die Ehrliclis, und ent- 

 scheidende Tatsachen kanu sie auch uicht aufweisen. Man kann ihr also 

 kaum groCere Bedeutung zusclireiben , uiid wir wollen hier nicbt weiter 

 darauf eingehen. Sie ist vor allem deshalb iuteressant, weil sie iiberliaupt 

 die konstante Zusammensetzung der Toxin-Antitoxinverbiudung in Abrede 

 stellt und deshalb in genetisclieni Zusammenbang mit der modernsten Theorie 

 der kolloidalen Adsorption steht. 



Um so wichtiger, weil sie die Fundamente der Ehrlichschen Theorieu 

 angreifen, sind die Eiuwiinde, die von Arrhenius und Mads en 2 ) geltend 

 gernacht worden sind. 



Sie gehen von den Grundlehren der Stochionietrie, dem Massengesetz 

 -aus. Sie nehmen nur zwei einheitliche Stoffe an, das Antitoxin und das Toxin, 

 die zu eiuer Verbinduug zusammentreten. Diese Verbindimg soil aber keine 

 sehr feste sein, sondern eine reversible, so daC sicb je nach den auBeren Be- 

 dingungen Gleicligewichte der verscliiedensteii Arten ausbilden konneu, die 

 die Pluralitat der Gifte vortauschen. 



Wenn man die Absattigungskurven zwischen Toxiuen uud Autitoxinen 

 konstruiert, so ernalt man gauz analoge Kurveu, als weun man die Ab- 

 sattigung zwisclien einer schwachen Base und einer schwacnen Saure, z. B. 

 zwischen Arnmoniak und Borsaure, graphisch darstellt. Bei solchen Ab- 

 sattigungen wird nie eine Kompouente restlos verbraucht, es bleiben immer 

 gewisse Meugeu beider Substanzen frei in der Losung, es tritt also ein Gleich- 

 gewichtszustand ein. Demgegeniiber verlauft die Kurve der Absattigung 

 zwischen einer starken Base und einer starken Saure, z. B. Salzsaure und 

 Kali, in einer geraden Linie. 



Madsen und Arrhenius leugnen also die Existenz fast aller der 

 sekundaren und andersartigen Stoffe der Kulturen, wie sie Ehrlich in den 

 Toxoiden und Toxonen angenommen hatte. Nur die Annahme der Protoxoide, 

 also der Komponenten der Giftlosungen , die eine sehr grofie Affinitat zum 

 Antitoxin haben, ohne giftig zu sein, konnen auch sie bei ihren Deduktionen 

 schwer entbehren. 



Wenn diese Ansichten, auf deren Detail ich hier nicht weiter eingehen 

 kann, alle Tatsachen erklaren konnten, so wiirden sie, das ist nicht zu be- 

 zweifeln, eine einfachere Erklarung der Phanomene geben. 



*) Bordet, Sur le mode de 1'action des antitoxines sur les toxines, Ann. Past. 

 17, 161, 1903. 2 ) Arrhenius, Immunochemie, Arch, von A. Finkelstein 1907. 



