652 Bordets Theorie. 



Bakterienart verschieden, so z. B. wird bei Kokken eine ecbte Bakteriolyee 

 kaum beobachtet, sondern iminer treten dabei die Leukocyten mitin Funktion. 

 Aber die Grundtatsache ist irnmer dieselbe, dafi die Bakterien die spezifische 

 Itnmunsubstanz aus dem Serum binden, und dann die Komplemente wirkeu. 



Eine andere Ansicht flir die Wirkung der beiden Elements aktiver Sera 

 hat Bordet aufgestellt. Nacb ihm beruht die Wirkung der tbermostabilen 

 Substanz nur darauf , dafi sie die Zelle fur die nachfolgende Wirkung des 

 Koraplements empfindlich macht, abnlicb wie eine Beize eine Aufnahme des 

 Farbstoffs vorbereitet. 



Es ist an dieser Stelle unrnoglicb, auf die jahrelang mit einem grofien 

 Aufwand von Scharfsinn und gescbickt ausgefiihrten Versucben gefiibrte 

 Polemik zwiscben der Ebrlicbscben und der Bordetscben Scbule einzu- 

 gehen. Sie ist schon in der Namengebung ausgedruckt. Bordet nennt die 

 thermostabile Substanz nicht Amboceptor, sondern Substance sensibilatrice, 

 und bait fur das Komplement an dem alten Namen Alex in fest. Damit ist 

 zugleich gesagt, daB das Alexin eine einbeitlicbe und unspezifiscbe Substanz 

 sein miiCte, und gerade an dieser Stelle baben die Ehrlicbscben Arbeiten 

 immer wieder den Hebel angesetzt, urn die Vielbeit der Komplemente in den 

 Seris nacbzuweisen, was ibnen denn anscbeinend auch gelungen ist. In der 

 Tat neigen alle deutschen Untersucher dazu, die Existenz der doppelbindenden 

 Amboceptoren im Sinne Ebrlichs anzunebmen. (Naberes s. b. H a n s S a c b s , 1. c.) 



Von den vielen Beweisen, die dafiir vorliegen, sei nur ein Pbanornen 

 erwabnt, die sogenannte Komplementablenkung, auf die zuerst Xeisser 

 und Wecbsberg 1 ) aufmerksam gemacbt baben. Sie zeigt das auf den ersten 

 Blick aufierst verbluffende Phanomen, daC unter Unistanden ein UberschoB 

 an Immunkorper die Wirkung der Sera auf die Bakterien storen kann. So- 

 bald der Zusatz von Immunserum ein gewisses Maximum iiberschritten bat, 

 sinkt seine Wirksamkeit wieder, und bei sebr grofien Mengen kann unter 

 Umstanden ein ungestortes Wacbstum der Bakterien eintreten. Dies ist mit 

 der Bordetscben Ansicbt unvereinbar, denn ein UberschuJj einer rein sensi- 

 bilisiereuden Substanz konnte nie ein Versagen der Wirkung bedingen. 

 Wobl aber kann die Ehrlichscbe Tbeorie dieser Erscheinung gerecbt werden. 

 Das vorbandene Komplement muC sicb ja unter die zur Verfiigung stebenden 

 Amboceptoren verteilen. Wenn nun eine sebr grofie Anzabl solcber Ambo- 

 ceptoren vorbanden sind, von denen aber nur ein Bruchteil sicb an die 

 Bakterienleiber spezifiscb binden kann, wabrend die anderen frei bleiben, so 

 wird eben ein Teil der gebundenen Amboceptoren kein Komplement mebr be- 

 kommen konnen, also aucb nicbt mebr wirksam sein konnen, denn das Komple- 

 ment, das sich an freie Amboceptoren bindet, kann keine Wirkung auf die 

 Bakterien ausiiben. Es wirken dann die freien Amboceptoren durch- diese 

 Komplementablenkung geradezu scbiitzend auf die Bakterien. 



Die Lehre von den Amboceptoren und Kompleinenten bat in den letzten 

 Jabren eine sehr lebbafte Entwickelung durcbgemacht , die sicb nocb in 

 vollem Flufi befindet, von der wir bier aber doch wenigstens die allerwicbtigsteu 

 Dinge kurz streifen wollen. 



') Neisser und Wechsberg, Uber die Wirkungsart bakterizider Sera, Munch, 

 med. Wochensclir. 1901, Nr. 18. 



