und mit dem Ventrikel (Hissclies Biiude]). 811 



betonen beide, daC sie in der Jugend starker entwickelt sei. ., Dieses Muskel- 

 biindel" , sagt His, ,,entspringt von der Hinterwand des rechten Vorhofes, 

 nahe der Vorhofscheidewand; an der Atrioventrikularfui-che legt sich die 

 obere Kante des Kainrnerscheidewandmuskels unter mehrfachem Faseraustausch 

 an, zieht auf deniselben nach vorn, bis es nahe der Aorta sich in einen 

 rechten und linken Scheukel gabelt, welch letzterer in der Basis des Aorten- 

 zipfels der Mitralis endigt." 



Kent hat dies Biindel in verschieden starker Machtigkeit bei alien 

 uritersuchten Tierarten (Ratten, Kaninchen, Meerschweinchen, Katzen, Hunden, 

 Igeln und Affen) gefunden. Retzer 1 ) hat es unter Spalteholz in absolut 

 eimvandsfreier Weise bei kleinen Herzen durch mikroskopische Serienschnitte, 

 an grofien Herzen durch makroskopisch sichtbare Preparation nachgewiesen. 

 Wichtig ist, daft er das Vorhandensein des Biindels auch fiir den Menschen 

 bestatigen konnte. Brauning 2 ) unter Engelmann und Humblet 3 ) haben 

 das Biindel ebenfalls histologisch untersucht und sein Vorhandensein be- 

 statigt. Vgl. hierzu auch die Arbeit von Lohmann 4 ). 



So diirfen wir wohl nicht daran zweifeln , daC die alte Donderssche 

 Lehre von der muskuliiren Isolation zwischen Vorhof und Ventrikel auch voni 

 anatomischen Standpunkt aus ein Irrtum war. Meinungsverschiedenheiten 

 bestehen nur noch insofern, als man im Zweifel sein kann, ob die Muskel- 

 fasern , welche das Biindel bilden, mit gewohnlichen Muskelfasern identisch 

 sind , oder ob es sich um eine Modification derselben haudelt , und zwar 

 spricht man dabei meistens von embryonal gebliebenen Muskelfasern. Diese 

 histologische Frage ist nicht ohne Bedeutung fiir die Physiologie (denn da 

 die Leitung an dieser Stelle sehr viel langsamer von statten geht als im 

 iibrigen Herzen , so miiBten die Myogeniker eigentlich nachweisen , daB die 

 Muskelsubstanz an dieser Stelle anders gebaut ist als im iibrigen Herzen, 

 zumal scheint das dann geboten , wenn man in diesen Fasern , die man auch 

 als ,,Blockfasern" bezeichnet, das sekundare rhythniische Zentrum des Her- 

 zens sieht). 



Trotzdem wollen wir diese rein histologische Frage nur erwahnen , ohne 

 das Fiir und Wider der einzelnen Meinungen zu erlautern. [Eine Ubersicht 

 der alteren Literatur findet sich bei Heinz f1 )]. Zudena ist die ganze Frage 

 heute durch die ausgezeichneten und ausgedehnten Arbeiten Tawaras 6 ), 

 die er in einer Monographic niedergelegt, in ein durchaus anderes Stadium 

 getreten, und wohl im wesentlichen im Sinne einer gewissen Sonderstelluug 

 dieser Fasern entschieden. Er hat -- in bezug auf das Hissche Biindel selbst 

 die alten Angaben bestatigt und gefunden, daC es dicht oberhalb des Septuth 

 ftbrosum atrioventriculare einen hochst kompliziert gebauten Knoten bildet, 

 dann das Septum durchbricht uud in zwei getrennten Schenkeln an der Kammer- 



[ ) Ketzer, Muskulose Verbindung zwischen Vorhof und Ventrikel des Saugetier- 

 herzens, Arch. f. (Anat. u.) Phys., S.I, 1904. 2 ) Brauning, Muskulose Verbin- 

 dung zwischen Vorkammer und Kammer verschiedener Wirbeltierherzen , Arch. f. 

 (Anat. u.) Phys., Suppl. , S.I, 1904. 3 ) Humblet, Le faisceau inter-auriculo- 



ventriculaire etc., Arch, intern, de physiol. 1, 278, 1904. '') A. Lohmann, 



Zur Anatomic der Briickeufasern und der Ventrikel des Herzeus, Arch f. (Anat. 

 u.) Physiol., S. 431 452, Suppl. S. 265270, 1904. 5 ) Heinz, Handbuch der 



experimentellen Pathol. u. Pharmakol. , S. 652 ff. Jena, Fischer, 1905. 6 ) Ta- 



wara, Das Eeizleitungssystem des Saugetierherzens. Jena 1906. 



