Gefafinerven ftir den kleinen Kreislauf. 299 



in der Medulla nach Durchschueidung des Riickeumarkes in der Hohe des 7. Brust- 

 wirbels zwar eine viel geriugere Drucksteigerung in der Aorta setzt als bei 

 intaktem Riickenniark, daB aber die Drucksteigerung in der Pulmonalis in beiden 

 Fallen ungefahr gleich bleibt. Dies Resultat widerspricht den Angaben von 

 pench ow ski 1 ), welcher nach Durchscliueiduug des Brustmarkes uud beider 

 Splaiichnici die Drucksteigerung sowohl im grofien wie im kleinen Kreislauf eutweder 

 ganz ausbleiben sah oder in der Pulmonalis eine ganz unbedeutende Drucksteige- 

 rung beobacbtete, sobald der Druck in der Carotis wegeu uugeniigender Entleerung 

 des linken Herzens absank und infolgedessen eine Riickstauung des Blutes im 

 Lungenkreislauf auftrat. Diese Riickstauung tritt in liohem Mafie auf bei Er- 

 stickung des iutakten Tieres, sobald der Druck in der Carotis von seinern Maximum 

 absinkt. Es schwillt dann (nach Openchowski) das linke Herz enorm an, der 

 Druck im linken Vorhof e steigt, die Kontraktionen des linken Herzens werden gauz 

 klein, wahrend die des recbten Herzens zu dieser Zeit noch grofi bleiben. Die 

 Ursacbe dieser Riickstauung ist demnacb in einer verminderten Leistungsfahigkeit 

 des Herzens zu suchen, das den gesteigerten Blutdruck nicht mehr zu iiberwinden 

 vermag 2 ). 



3. Wahrend der Drucksteigei'ung im kleineu Kreislauf nimmt das Volumen 

 fim-'s im Onkometer eingeschlosseneii Lungenlappens zu, nach Franc,ois-Francks 3 ) 

 Meinung deshalb, weil durch die Drucksteigerung die grofieren Arterien im ganzen 

 stiirker erweitert werden, als die kleineu sich vereugern. Viel einfacher aller- 

 clinirs wiirde sich diese Erscheinuug durch eine starkere Fiillung des Lungeii- 

 kreislaufes mit Blut erklareu, und Brodie und Dixoii 4 ) geben denn aucb an, dafi 

 die Drucksteigerung in der Pulmonalis in den Experirnenten von Bradford und 

 Dean und Franc,ois-Franck, die sie bestatigen konnteu, durch eine V er- 

 st ark ung der Herzschlage bedingt sei. Dies wiirde freilich die Drucksteigerung 

 in der Pulmonalis und die Voluinzunahme der Lunge erklaren. Zur Erklarung 

 des gleichzeitigen Nicht an stei gens oder gar Siukens des Aortendruckes bei Reizung 

 der Dovsalnerven miifite aber daun uoch irgendein anderweitiger Eftekt der 

 Nervenreizung nachgewiesen werden. Auf eine asyrnmetrische Herzwirkung (Ver- 

 starkung der Schlage bloB des rechten Ventrikels) ist der Erfolg nicht zuriick- 

 zufiihren, vielmehr werden die Systoleu beider Veutrikel starker. Ferner sinke ja 

 gleichzeitig mit clem Steigen des Druckes in der Pulmonalis auch der Druck im 

 linken Vorhofe 5 ). Die Existenz von Vasomotoren fiir die Lungengefafie erschliefit 

 ferner Plumier 1 *) aus dem Vorkommen Traube-Heringscher Wellen im kleinen 

 Kreislauf, welche nach Durchschneidung beider auuuli Vieussenii verschwinden. 

 Nach Plumier versorgt der Syuipathicus jeder Seite beide Lungeu mit Vasomotoren. 

 XVi'im nun demnach diese Experimente im allgemeineu sehr fiir die Existenz von 

 Vasomotoren fiir die Lungengefafie sprechen , so Avare es bei der grofien Kompli- 

 kation der Versuchsbedingungen doch recht wiinschenswert , sie durch einfachere 

 Kontrollexperirnente zu verifizieren. Solche Kontrollexperimente wurden vei-sudit: 



4. Dvirch Bestimmung des Stromvolumens wahreud kiiustlicher Durchstromung 

 eines Luugenlappens. Aber selbst bier gehen die tatsachlichen Angaben aus- 

 einauder. Nach Cavazzani 7 ) bewirkt Reizung des Vagus am Halse ln-im 

 Kanincheu eine Abnahme des Stromvolumens, Sympathicusreizung eine Zunalime, 

 beim Hunde Reizung des Vagosympathicus nur Zunahme. Wollte man aus difsi-n 

 Experimenten folgern, daJ3 die Constrictoren im Vagus, die Dilatatoren im 8ym- 

 pathicus verlaufen , so wiirde das freilich alien anderen Angaben direkt wider- 

 sprechen. Nun haben aber ganz neuerdings Brodie und Dixon (1. c.) mit einer 

 geuau ausprobierten Durchstromungsmethode, die an andeivn Gefafibezirken gute 



') Pfliigers Arch. 27, 244, 1882. - 2 ) Vgl. Knoll (Wiener Sitzungsber. 99 



[3], 13 ff. , 1890), welcher an Kaniuchen eiue Verengerung der Puh lalgefalie in 



keinem Falle, weder bei reflektorischer noch bei direkter Reizung des Gefa'fi- 

 zentrums (durch Dyspuoe oder Anamie) nachweisen konnte. - 6 ) Arch, de physiol. 

 1895, p. 755 if. - 4 ) Journ. of Pbysiol. 30, 476, 1904. - 5 ) Franqois- Fr an ck , 

 1. c. p. 823 if . - - 6 ) Travaux du labor, de Fredericq 6, S. 269 ff. Hier auch Aveitere 

 Literatur. 7 ) Arch. ital. de biol. 16, 32, 1891. 



