(336 Prazipitine. 



Kraus inachte die Beobachtung, daC die Kulturfiltrate einiger Bakterien 

 init den entsprechenden Immunseris einen Niederschlag ergeben, uucl daB 

 diese Reaktion spezifisch ist. Wesentlich erweitert wurden diese Befuude 

 durch Bordet, der zeigte, daC diese Eigenschaft alien EiweiBkorpern in 

 Losung zukommt. Es ergab sich dann ferner besonders durch die Arbeiteu 

 von Myers, Wassermann, Uhlenhut, Michaelis und Oppenheimer, 

 Pick, v. Dungern und anderen '), daC dieser Reaktion eiue ziernlich weit- 

 gehende Spezifitat zukouirat. Und zwar vor allem eine Spezifitat der Art. 

 Das EiweiC jeder Art von Lebewesen erzeugt bei der Einfiihrung in die Blut- 

 bahn eines Tieres einen Antikorper, der ganz oder fast ganz ausschliefilich 

 mit dein KiweiB derselben Art die Niederschlagsbildung zeigt. Dagegen ist 

 die Reaktion fur die einzelnen EiweiCarten desselben Lebewesens nur sehr 

 wenig spezifisch. DaC sie deinuach zur Unterscheidung der EiweiBarten 

 verschiedener Tiere rnit groBem Erfolg verwendet wird, ist eine bekannte 

 Tatsache, die naher zu schildern hier nicht der Ort ist. Dagegen ist sie zur 

 Unterscheidung einzelner EiweiBarten so gut wie gar nicht zu verwenden. 



Auf dem Gebiete der Prazipitiureaktion sind noch sehr viele Ratsel zu 

 losen. Zunachst wissen wir nicht einmal die fundamental Frage mit Sicher- 

 heit zu beantworten, ob es die EiweiCstoffe an sich aind, die die Reaktion 

 auslosen oder ob ihuen besondere spezifische Antigene beigemengt sind. Wir 

 wissen uur das eine sicher, daC durch eine einigermaBen energische Yerdauung 

 mit Pepsin und Salzaaure die Fahigkeit, ein Prazipitin zu erzeugen, den 

 EiweiCkorpern ebensowohl genommen wird, wie die prazipitinhaltigeu Irnmun- 

 sera dadurch die Fahigkeit der Niederschlagsbildung mit dem unveranderten 

 EiweiCstoff einbiiBen. Sonst aber ist die Frage, welche Eingriffe am intakten 

 EiweiBrnolekiil vorgenommen werden diirfen, ehe die Antigeneigenschaft 

 verloren geht, noch durchaus nicht zur Zufriedenheit aufgeklart. Am 

 resistenteeten ist die Antigennatur gegen eine tryptische Verdauung, die 

 ziemlich weit gehen darf, ehe die Prazipitinbildung erlischt. Sie ist also 

 jedenfalls nicht an das absolut intakte Molekul gebunden. In bezug auf 

 Einzelheiten sei auf die Arbeiten von Michaelis und Oppenheimer 1 ), 

 sowie Oberrnayer und Pick 2 ) verwiesen. 



Ebenso wenig ist die Natur der Antikorper gegen kolloidales EiweiB 

 aufgeklart. Wahrend man friiher annahm, daB es sich um einfache Uniceptoren 

 handeln moge, um Antikorper mit nur einer bindenden Gruppe, analog den 

 Antitoxinen, haben sich neuerdings Tatsachen ergeben, die die Verinutuug 

 auftauchen lassen, als seien die Prazipitiue Antikorper mit zwei Haptophoren, 

 entsprechend denen gegen Zellen, wie wir sie im zweiten Teile unserer Arbeit 

 kennen lernen werden. Man schlieBt dies daraus, daft in gewissen Fallen 

 bei der Vereinigung von EiweiBantigen und Antikorper noch ein drittes 

 Agens, namlich das Komplement der Sera, in die Verbiudung eintritt, eine 

 Erscheinung, die man als Komplementbindung bezeichnet, und die heute in 

 der praktischen Immunitatslehre eine groGe Rolle spielt. Wir werden ihr im 

 zweiten Teile noch begegnen. 



') Literatur bei Michaelis und Oppenheimer, Immunitat gegen EiweiC- 

 korper, Engelmanns Archiv 1902 und Michaelis, Sammelreferat im Bioch. 

 Zentralbl. 3. - ' 2 ) Obermayer und Pick, Uber die chemischen Grundlageu der 

 Arteigenschafteu d. EiweiCkorper, Wien. klin. Wochenschr. 1906, Nr. 12. 



