Komplemente. (j,~>;j 



Als erste Frage erhob sich sehr bald die nach der Herkunft der beiden 

 Immunitat auslosenden Stoffe. Uber die Herkunft der Amboceptoren wissen 

 wir nicht viel. Metschnikoff mochte sie gern, wie es ja seiner Gesamt- 

 anschauung entspricht, aus den Leukocyten berleiten, ohne dafiir aber rechte 

 Griinde aufweisen zu konnen, und dementsprechend ohne grofien Nacbdruck. 

 Es ist nacb den Versuchen von Pfeiffer mebr als nur wabrscheinlich, daC 

 sie in reicblicbem MaCe von den blutbildenden Organen, speziell also Milz 

 und Knocbenmark erzeugt werden, doch konnen sie tneoretiscb als normale 

 Seitenketten scblieClicb wohl iiberall entsteben. 



Dagegeu hat sicb iiber die Entstebung derKomplernente ein hef tiger 

 Streit erboben, der im engsten Zusammenbang rait der Pbagocytenlebre stebt. 

 Deren Anhanger wollen namlich, wenn sie schon die Moglichkeit einer extra- 

 cellularen Vernicbtung der Keime zugeben, wenigstens den Phagocyten damit 

 einen Lowenanteil sicbern, daB sie sie als Bildungsstatte der Komplemente 

 ansprechen. Nach Metscbnikoff finden sich in den weiJjen Blutzellen, je 

 nach Hirer Art, zwei Enzyme, die Mikrocytase, die besonders bei der 

 Bakterienimmunitat, und die Makrocytase, die vor allem bei der Hamolyse 

 wirksam sein soil. Diese Enzyme sollen erst beim Tode der Zelle frei werden. 

 Es stebt also rnit dieser Polemik die Frage im engsten Zusammenbang, ob 

 scbon das stromende Blut Komplemente enthalt oder ob sie sicb nur im post- 

 mortalen Serum finden, entstanden aus zerfallenen Leukooyten. Diese Frage 

 ist nun absolut nicht sicher entschieden, beute wie vor 20 Jahren stebt hier 

 Meinung gegen Meinung, Versucb gegen Versucb. Pfeiffer besonders und 

 seine Scbule balten unentwegt an der Gleichgiiltigkeit der Leukocyten fiir 

 die Komplementbildung fest, wahrend die franzosischen Autoren sie als die 

 Hauptquelle anseben. Die neue Vorwartsentwickelung der Pbagocytenlebre, 

 wie wir sie oben gestreift baben, raacht es wahrscheinlicb, daB ihnen bzw. 

 ibren Zellsubstanzen eine nicbt zu vernachlassigeude Rolle bei der Bakterien- 

 vernichtung zuzuweisen ist. Sie sind wobl zwar nicht die Quelle, aber eine 

 Quelle der aktiven Substanzen. 



Tbeoretiscb und. wie es scbeint, aucb praktisch von groBtem Interesse 

 sind die Befunde, die zu einer immer steigenden Bedeutung des Prinzips der 

 spezifiscben Bindung in der Lebre von den Amboceptoren gefiihrt haben. 



Nacb der Theorie besitzen sowobl die Amboceptoren als auch die Komple- 

 mente haptophore Gruppen, sie haben die Fahigkeit der spezifischen Bindung, 

 d. b. sie konnen ibrerseits als Antigene auftreten. Das ist denn auch in der 

 mannigfachsten Weise verwirklicht worden. Es konnen sich also Antikorper 

 gegen diese Antikorper bilden. Theoretisch giibe es folgende : Antikorper 

 erzeugt von der cytophilen Gruppe des Amboceptors, von der komplemento- 

 pbilen Gruppe des Amboceptors, sowie von der Haptopbore des Komplements. 

 Sehr subtile Versuche haben dargetan, daC alle diese Formen von Antikorpern 

 tatsacblicb existieren. Zum wenigsten bei den hamolytischen Immunkorpern, 

 bei denen diese Arbeiten wegen des bequemen Reagens der Hamolyse bisher 

 fast ausschlieUlich ausgefxihrt worden sind. Antikomplemente z. B. entstehen 

 durch Einspritzung jedes uormalen Serums, das immer Komplemente enthalt, 

 sie sind also einem Studium leicbt zuganglich. Dabei zeigte es sich, daii 

 auch inaktivierte Sera noch Antikomplementbildung veranlassen konnen. Es 

 ist also durch das Erwarmen nicht das ganze Komplement vernichtet, sondern 



