IH2 FATIGUE. 



ceux du c6te oppose. L'epuisement d'un centre produit, au contraire, nne action depres- 

 sive generalised. 



II est plus difficile d'expliquer le mecanisme de ce phenomene. L'explioationpsycho- 

 logique, c'est que, dans le cas de dynamogenie, ily a renforcement de 1'image motrice 

 dans les centres voisins de celui qui est mis en activit6 ; dans le cas de fatigue, il y a inhi- 

 bition de la representation motrice du mouvement. Les centres psycho-moteursseraient 

 donr fatigues sans avoir produit de decbarges motrices. Quant a ['explication physio- 

 ogique, il est certain que les phe~nomenes de dynamogenie sont lies a des modifications 

 circulatoires. L'avarit-bras augmenfe de volume sous ('influence du travail du membre 

 symetrique (FERE, Mosso, FR.-FRANCK). L'augmentationde sensibility, aussi bien que 1'aug- 

 mentation de force, seraient dus, suivant FERE, a unesuractivite circulatoire, qui s'etabli- 

 rait par uri'processus encore indetermine. Que se passe-t-il dans la fatigue? Y-a-t-il 

 diminution de 1'afflux sanguin consecutivement a une inhibition du centre vaso-moteur? 

 L'experience n'a pas encore ete tentee. Quoi qu'il en soit, Faction deprimante n'est pas 

 due necessairement au deversement dans Je sang de substances nuisibles au fonctionne- 

 ment musculaire. J. IOTEYKO a montre que, chez certains sujets (type inhibitoire), le 

 travail ergographique d'une main retentit d'une fagon inhibante sur la force dynamome- 

 trique de la main du cote oppose. Cette action deprimante ne saurait etre attribute <k 

 une intoxication par les dechets de la contraction musculaire, vu le poids insignifiant 

 dcs muscles qui onl travaille (tlechisseurs) par rapport a la masse tolale du corps. Nous 

 avons done la affaire a une fatigue propre des centres nerveux volontaires, dont le siege 

 est nettement etabli, mais dont 1'origine reste inconnue. 



Examinons maintenant les effets mecaniques des impulsions motrices simultanees 

 ou successives. FERE (1889) a observe que, settlement chez les epileptiques ou les indi- 

 vidus defectueux au point de vue intellectuel, les deux mains donnent au dynamometre, 

 alors qu'elles exercent une pression simultanee, une somme de force plus grande que 

 lorsqu'elles agissent isolement. Le conlraire a lieu pour les individus avec le cerveau 

 normal et developpe; il a vu aussi que le temps de reaction des deux mains, si cha- 

 cune fonctionne separement, est plus court que quand elles font des mouvemenls simul- 

 tanes. Suivant BRYAIN 6galement, une main, en fonctionnant seule (dynamometre), est 

 plus forte qu'en fonctionnant simultanement avec 1'aulre. D'apres BI.XET, la diminution 

 du pouvoir dynamometrique, laquelle se manifesto dans une main quand 1'aulre accom- 

 plit un effort simultane, est due a I'incapacite de fixer son attention sur deux choses a la 

 fois. Le phenomene se presente en effet avec grande nellete chez les hysteriques. Cette 

 explication concorderait avec les observations relatives a I'attention, laquelle ne consi- 

 sterait qu'en la mise enactivite d'nne portion limitee du cerveau, aux depensde I'activit6 

 d'une autre partie. 



PATRIZI a poursuivi cette etude, notamment au point de vue de la fatigue. Quand on 

 observe une personne. qui souleve deux hnlteres (une de chaque main) de poids egaux, en 

 les portant simultanement au-dessus de la tete, avec un rylhme marque par le metro- 

 nome, on remarque, quand 1'epuisement survient, que 1'accord enlre les mouvements 

 symelriques des deux bras tend a se rompre, et que, d'ordinaire, le mouvement d'eleva- 

 tion de la main gauche retarde un peu relativement a celui du c6te droit. On peut se 

 demander si cette independance fonctionnelle, qui s'elablit enlre les deux centres 

 moteurs symetriques, au moment de la fatigue, ne cree pas des conditions plus econo- 

 miques de travail. Cela 6quivaudrait a rechercher si le cerveau, en envoyant aux deux 

 moities du corps une serie d'ordres doubles simultanes, se faligue davantage qu'en 

 donnant une somme egale d'ordres unilateraux, alternes i droite et a gauche. Pour 

 resoudre cette question, PATRIZI executa des experiences sur deux ergographes; 1'un pour 

 la main droite, 1'autre pour la gauche. La premiere partie de 1'experience consistait a 

 llechir simultanement (rythme 2", poids 2-3 kilos) les deux medius jusqu'a fatigue 

 complete. Apres un repos complet commengait la deuxieme partie de 1'experience, qui 

 consistait a ilechirsuccessivement les deux medius avec le meme rythme jusqu'a fatigue. 

 Dans toutes les experiences (au nombre de six sur un jeune homme de 26 ans), la somme 

 de kilogrammetres obtenue avec les contractions alternees a ete" plus 6levee qu'avec la 

 flexion simultanee, mais la perte de travail mecanique qui s'est faite dans celte derniere 

 est presque exclusivement due a la main gauche. Dans la flexion simultanee, la main 



