o 



FATIGUE. 97 



fatigue qui sont des lignes droites non parallels, et dont la divergence s'accentue de plusgn 

 plus avec les progres de la fatigue. 



Un second type de courbe, beaucoup moins frequent que le premier, est represente 

 par deux lignes paralleled; mais, apres la cessation de la c!6ture, la secousse de rupture 

 se prolonge encore assez longtemps (fig. 9), plus long- 

 temps que ne 1'exige le parallelisme. 



Ce fait semble prouver que les excitations inefficaces 

 (cessation de 1'effet de la cloture), quand elles sont 

 appliquees a un muscle deja fatigue, n'y produisent 

 aucun effet (confirmation des experiences de FUNKE). 



Un troisieme type de courbe consiste en ce que, au 



debut, les deux secousses sont d'egale hauteur, mais m*^M 



peu a peu la cloture commence a flechir, et, a partir de 

 ce point, la difference avec la rupture ne fait que s'accen- 

 tuer, surtout quand les deux ondes sont maximales. II 

 est cependant inte ressant de constater qu'avec les progres 

 de la fatigue 1'onde de c!6ture cesse d'etre maximale. 



Un quatrieme type, qui se rencontre de meme dans 

 la secousse maximale, consiste en ce que les deux 

 secousses se rnaintiennent a la meme hauteur depuis le 

 commencement jusqu'a la fin. 



I'ln I in le cinquieme'type comprend les traces ou, la HJB9HiJ9Hiii^^B - 

 rupture elant tres reguliere et la courbe representee par 



une ligne droite (fig. 10), la cloture decrit une courbe a ^^BNHH^^E=^-:J^^ -- 

 p6riodicite tres marquee et assez reguliere dans sa 

 distribution. Cette forme de courbe de la cloture peut 



e"tre indiqu6e sous le nom de periodique ou rythmique BHI^BHE^Si^^B '- 

 (J. IOTEYKO). 



Nous pouvons maintenant par Pexamen de ces courbes 

 savoir bien nettement si, dans la fatigue, la fermeture 

 et la rupture du courant induit se comportent exactement 

 co in me les courants sous-maximaux et maximaux, ainsi 



que le pretendait TIEGEL. Que les deux courbes s'6carteut _^^_^___ ===== ^^_ 

 sensiblement 1'une de 1'autre dans la fatigue, cela HBEHI^^^^^^^H : 

 parait etre simplement en rapport avec la descente plus 

 rapide de la fatigue sous-maximale. Mais il y a deux 

 raisons qui nous empechent d'assimiler les effets de la 



fermeture et de la rupture a ceux des jcourants sous- a 



maximaux et maximaux : 1 la difference entre 1'effet 

 physiologiqne des deux ordres peut fitre absolue, au 

 pointqu'il est impossible de les egaliser malgre 1'emploi 

 de courants les plus forts; cette difference s'accentue ." 



avec les progres de la fatigue; 2 la difference entre 

 1'effet physiologique des deux ondes peut etre nulle 

 au point de vue mecanique, car elles ont toutes les 

 deux la meme hauteur et s'accroissent de la meme ^^HBjSsHliiiiifl I 

 v;ilriir si on augmente le courant. Et pourtant, avec les 

 progres de la fatigue, nous voyons naitre et s'accen- 

 tuer la divergence, toujours au prejudice de la ferme- 

 ture (J. IOTEYKO). Ce fait moiitre que les courbes de la 

 fatigue des ondes induites de fermeture et de rupture ne suivent pas les lois elablies par 

 TIEGEL pour les courants maximaux et sous-maximaux. Entre les effets des deux ondes 

 existent des differences qualitatives : sous I' influence de la fatigue (le meme fait se produit 

 dans 1'anesthesie des nerfs), I' 'effet moteur des ondes induites de fermelure est plus fortement 

 diminug que Veffet moteur des ondes induites de rupture, meme dans les cas ou, au debut, la 

 difference entre I' effet mecanique des deux ondes e'tait absolument nulle. Or, en raison meme 

 de la constitution des deux ondes, la difference qualitative peut etre ramenee a une ques- 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. TOME VI. 



