468 FIEVRE. 



fievre. BENCE JONES part de cette idee que les urines febriles perdent la fluorescence que 

 Ton trouve dans les urines normales. Cette substance, a 1'inverse des oxydases, que Ton 

 ignorait a cette e'poque, s'opposerait aux combustions interslilielles. BOUCHARD, auquel 

 nous empruntons 1'expose de la theorie de BE.XCE JONES, fait remarquer qu'il a en effet 

 mis en evidence la presence dans 1'urine d'une substance hypothermisante; mais il 

 ajoute qu'on retrouve souvent cet effet hypothermique avec les urines febriles, et que, 

 dans Ja polyurie, il n'y a pas en general 1'elevation thermique que devrait provoquer 

 le depart de cette antilebrine. Au contraire. 



Role du systeme nerveux. - - Que la h'evre soil provoquee le plus souvent par 

 une intoxication del'organisme, qu'il s'agisse de toxinesmicrobiennes on de poisons d'ori- 

 gine cellulaire, nous n'en avons pas moins a discuter le r61e du systeme nerveux. Les 

 auteurs qui admettent une action directe des produils pyretogenes sur les cellules de 

 1'organisme sont peu nombreux. MCRRI est le representant le plus declare de cette 

 theorie, admise partiellement par VULPIAN et reprise par UGIMOSSOV. Quant au role du 

 systeme nerveux, il est interprete differemment. Rappelons la conception de CL. BERNARD 

 sur les [nerfs frigorifiques et les nerfs calorifiques, sur la paralysie du systeme grand sym- 

 patique [comme facteur essentiel de la llevre. Les theories de TRAUBE, de MAREY, font ega- 

 lement intervenir le systeme nerveux, puisque c'est par son intermediaire que les vais- 

 seaux cutanes se contractent, d'ou la diminution de la radiation. LIEBERMEISTER pose le 

 principe de la perturbation du systeme regulateur thermique. 



La premiere experience mettant en Evidence le role du systeme nerveux dans la 

 production de 1'hyperthermie est due a TSCHESCHICHIN (Zur Lehre von der thierischen 

 Wdrme; A. P., 1866, 151). II vit que la section sus-bulbaire au-dessous du pont de 

 VAROLE provoquait une elevation thermique notable (394-426). Mais il faut remarquer 

 que 1'animal mourut cinq heures apres 1'operation dans des convulsions generalisees, 

 et ces mouvements musculaires auraient pu a eux seuls determiner 1'elevation de la- 

 temperature. C'est d'ailleurs la critique que fait LEWIZKI (Uebcr den Einfluss des Schwe- 

 felsauren Chinins auf die Temperatur t und Blulcircul., A. A. P., XLVII, 1869, 352) qui ne 

 put reussir a retrouver le mouvement febrile apres section sus-bulbaire. 



En 1870, BRUCK et GUNTDER, dans le laboratoire de HEIDENHAIN, refont 23 sections 

 analogues sur des lapins. Dans 1 1 cas le thermometre monte ; dans 12, il reste stationnaire 

 ou descend; mais ils notent qu'une simple' piqure,et surtout une serie de piqures repetees 

 de la region du pont de VAROLE amenent presque fatalement une elevation. SCHRADER 

 (1874) montre comment on obtient a volonte" par la piqure du pont de VAROLE, et des 

 pedoncules, etc., des oscillations thermiques positives ou negatives. Si 1'animal est 

 enveloppe de corps mauvais conducteurs, la temperature s'eleve; elle baisse, au con- 

 traire, si le rayonnement se fait librement. 



Toutes les experiences precedentes avaient ete poursuivies sur des lapins. WOOD (1880) 

 les repete sur des chiens, et constate ragmentatiou thermique apres la lesion du bord infe- 

 rieur du pontde VAROLE. II reprend 1'opinion de TSCHESCHICHIN, et admet que ce n'est pas 

 1'excitation d'un centre thermoge~netique qui provoque 1'hyperthermie, mais bienla des- 

 truction d'un centre moderateur. 



La destruction de la zone motrice amenerait 1'hyperthermie, parce que dans cette 

 region existeraient, non pas de veritables centres thermo-regulateurs , mais tout au 

 moins des regions exercant uue certaine influence thermo-moderatrice sur les centres 

 thermiques reels place's plus has dans la protuberance. Nous retrouvons la meme opi- 

 nion soulenue par BOKAI. 



Ce centre moderateur, dont la destruction ou 1'inhibition laisseraient les centres me- 

 dullaires livres a eux-memes, et qui par suite accelererait les combustions, est loin d'etre 

 admis par tous. 



Deja BUUCK. et GUNTHER avaient pense a une excitation centrale : c'est la 1'opinion que 

 nous retrouvons avec FREDERICQ,CH.RICHET, ARONSOHN et SACHS. CH. RICHET, en piquant le 

 cerveau, ou en cauterisant la surface, provoque une hypertbermie avec exageration des 

 combustions et de la radiation calorique. ARONSOHN et SACHS localisent ce centre hyper- 

 thermisant entre le corps strie et la couche optique.Le role du corps strie comme centre 

 thermique est encore defendu par SAWADOROSKI et surlout par HALE WHITE. Les expe- 

 riences de F. GUYON, donnant des resultats contradictoires, ne lui permettent d'aftirmer 



