FOIE. 



669 



done en somnie sans connexion necessaire, et gouverne"s chacun par leurs nerfs propres 



D'ailleurs, ils out pu montrer direclement 1'intluence de 1'excitation nerveuse inde- 

 pendante de tout phenomene circulatoire. Le foie est separe" en deux parties : 1'une con- 

 serve ses nerfs ; 1'autre est oompletement isolee. Puis on fait la ligature de 1'aorte et celle 

 de la veine porte, ce qui interrompt totite circulation, et alors on excite la moelle par 

 utie serie de petites asphyxies repetees : dans ces conditions le glycogene diminue dans 

 le lobe soumis a 1'excitation par rapport a I'autre qui ne regoit pas d'influence nerveuse. 

 Soil la quantity de glycogene egale a 100 dans le lobe excite, elle a ele (moyenne de 

 10 experiences assez concordantes) de 183 dans le lobe Jnon excite. Or cette disparition 

 du glycogene ne peut 6tre qu'une transformation en glycose, et cette experience prouve 

 nettement que le grand splanchnique est un nerf glyco-se'creteur, lequel, independam- 

 ment de toute action vaso-motrice, transforme le glycogene en glycose. 



Des demonstrations analogues ont ete depuis longtemps faites pour la glande sali- 

 vaire. On a pu les generalise!' a I'estomac, aux glandes sudorales : il est done tout natu- 

 re I qne cette loi de physiologie generate, qui domine 1'liistoire des actions glandulaires, 

 s'applique aussi au foie. La secretion est une fonction glandulaire soumise a 1'excitation 

 nerveuse propre, independaule des actions vaso-motrices. 



Quant a la voie par laquelle se transmettent aux nerfs splanchniques, nerfs reellement 

 excito-se'cre"teurs, les excitations de la moelle et du bulbe qui determinent la glycSmie, 

 M. LAI-FONT a montre que c'etaient les trois premieres paires rachidiennes dorsales. 

 Lorsque ces trois racines sont sectionnees, on ne peut plus provoquer la glycosurie par 

 piqure du quatrieme ventricule. G'est la voie centrifuge de 1'excilation medullaire. 



Miis, dans son important travail, riclie de fails experimentaux el de documents biblio- 

 graphiques, M. LAFFONT me parait faire une part beaucoup trop large aux phenomenes 

 vaso-moteurs. II semble bien, contrairemenl .a ce que croil M. LAFFONT. que 1'aclivite 

 plus ou moins grande de la circulation bepatique ne change rien au phenomene essen- 

 tiel de la secretion de glycose par excitation nerveuse, et que les vaso-dilatations ac- 

 tives ou paralytiques du foie ne sont pas la cause determinate de la glycemie. Qu'il y 

 ait concomitance des phSnomenes, eela n'est pas douteux, mais Ires probablement il y 

 a independance entre la secretion hepalique el les condilions circulatoires. 



En tout ras, quelque positives que soient les experiences de LAFFONT sur le role des 

 trois premieres dorsales comme voies centrifuges, elles n'infirment nullement les autres 

 experiences, notamment celles d'EcKHAKDT qui vit apparaitre la glycosurie apres section 

 du sympathique cervical, et apres I'ablalion du ganglion cervical inferieur. II est vrai 

 que cette experience d'EcKHARDT peut s'expliquer aussi bien par un effel centripete que 

 par un eft'et centrifuge. D'apres tout ce que nous savons sur le r6Ie des excitations ner- 

 veuses viscerales dans la production du diabete, il n'est rien de surprenant a ce que la 

 section du grand sympathique au cou agisse comme un stimulant reflexe. 



. Action du plexus coeliaque, du ganglion semi-lunaire et des plexus nerveux du foie. 

 Les effets de 1'excilation de ces nerfs Equivalent a ceux de 1'excitation du grand splan- 

 chnique, et elles exercent une action immediate sur la secretion de sucre. Les recher- 

 ches tres precises de A. CAVAZZANI, dans le laboratoire de STEKANI, ont bien etabli ce fait 

 fondamental. Voici cinq experiences dans.lesquelles il y a eu excitation du plexus coe- 

 liaque, et qui ont donne" les chiffres suivants : 



