FORMALDEHYDE. 827 



TRAUS a constate, au microscope, au bout de cinq minutes, la formation d'amidon 

 sous ['influence de la lumiere solaire dans les filaments de Spirogyra completement prives 

 auparavant de cette substance. BOKORNY, enfin, a montre que le methylal CH 2 (OCH 3 ) -, 

 aussi bien que 1'alcool methylique, ou un sucre fermentescible, permet la production de 

 1'amidon dans les filaments de Spirogyre. 



II semble done bien que 1'origine meme de ces substances Ires complexes soit le 

 groupement CH 2 0. 



La formation de corps aromatiques peut encore, d'apres A. .GAUTIER, s'expliquer par 

 des considerations analogues. C'est aiusi que la formation de phloroglucine peut elre 

 rattachee a la deshydratation du glucose deja forme auxdepens de 1'aldehyde formique 



C6H12Q6 3H 2 = C6HGO*. 



Phloroglucine. 



L'alizarine deriverait d'un polymere de 1'aldehyde formique par deshydratation, 



14CH2Q 10R20 = 



Alizarine. 



II en serait de meme d'un certain nonibre d'alcools aromatiques, la salicine ou 

 1'arbutine par example : 



Salicine. 



12CH2Q + H2 = C12R16 ' + 5HT 0. 

 Arbutine. 



Une autre destinee de 1'aldehyde formique dans les vegetaux serait, d'apres DELEPINE, 

 son dedoublement possible sous Faction de 1'eau. Celte action, comme nous 1'avons vu, 

 donne naissance & de 1'acide formique et a du methanal : le dedoublement du methanal 

 expliquerait done la presence frequente de ces deux corps dans la serie vegetale. 



En outre, son dedoublement possible en acide carbonique et alcool methylique 

 pourrail expliquer la presence presque universelle, reconnue par MAQUENNE, de ce der- 

 nier corps dans les feuilles. 



La derniere consequence est 1'apport d'un exces d'hydrogene avec elimination d'acide 

 carbonique : 



3(CH2Q) = CQ2 + 2(C + H2Q + H2). 



Le vegetal renferme done, par rapport a un hydrate de carbone, un exces d'hydrogene, 

 ScHLacsi.Nu avait pose le probleme en ces termes : Je ne comprends pas comment dans 

 la plante eiitiere, veritable integrale de tons les gains ou pertes provenant de la nutri- 

 tion ou de la denulrition, I'liydrogeiie Pemporte, fen equivalence, sur 1'oxygene. 



Eu elfet, quand la respiration et la fonction chlorophyllienne travaillent ensemble, 

 1'bydrogene est fixe avec son equivalent d'oxygene, et, quand la respiration seule fonc- 

 tionne, il n'y aurait pas de perte d'oxygene : la plante au contraire en gagnerait. 



Et ne semble-t-il pas que la maniere la plus simple d'expliquer 1'exces d'hydrogene 

 dans la plante entiere soit d'admettre qu'au cours des reactions internes entre les corps 

 assimiles, il se produit quelques corps volalils plus riches en oxygene qu'en hydrogene 

 que la plante elimine. II est raisonnable de penser que ce corps est simplement de 1'acide 

 car'.ionique. 



Mais BONNIER et MANGIN ont montre que le volume d'oxygene degage par 1'assimila- 

 tion esl superieur a celui que renferme 1'acide carbonique decompose. De telle sorte que 

 le corps prevu par SCHLOZSING serait bien plutot 1'oxygene lui-meme. Get oxygene, d'apres 

 DELKPIXE, aurait son origine meme dans 1'aldehyde formique, et, d'apres lui, 1'action chlo- 

 ropliyllienue se passerait de la facon suivanle : 



+ H 2 0) + H 2 = 3 CH* + R2 + 3 O 2 , 



ou HU total 



2 CO 2 + 4 R2 = 2 CH* + O f '. 

 4 vol. 6 vol. 



