36 FATIGUE. 



considerable 4 1'egard des excitations. En est-il de meme pour le muscle fatigue ?QuelIes 

 serontles excitations inactives pourun muscle fatigue? Par suite de la diminution d'exci- 

 tabilite, le seuil de 1'excitation a ete profondement modifie dans la fatigue; nous appe- 

 lons done inactives les excitations beaucoup plus intenses qu'au debut. 



L'excitation, efficace au de"but, a produit la fatigue en agissant a la longue sur le 

 muscle, et son application n'est plus suivie d'un effet moteur. Elle est devenue inactive 

 par rapport a ce qu'elle etait auparavant. Cette meme excitation se comporte-t-elle 

 maintenant comme une excitation dite inactive agissant sur un organe frais? Donne- 

 t-elle lieu a un degagement latent d'energie? 



L'etude de cette importante question reste ouverte; nous ne tenons ici qu'a la signa- 

 ler, en presentant quelques observations tendant a etablir une distinction essentielle 

 entre le muscle frais et le muscle fatigue. 



On connait les experiences de FUXKE qui constata que, des que la contraction a la 

 cloture disparaissait par la fatigue, la contraction de rupture subissait un accroissement. 

 Ilfaut, dans 1'interpretation du ph6nomene, e'carter toute idee d'addition latente, qui ne 

 peut certainement pas se produire au moment de la fatigue. Nous assistons ici a un 

 phenomene d'ordre inverse, qui est la disparition des effets de 1'excitation. I/interpre- 

 tation, c'est que, 1'intervalle des excitations ayant double, la fatigue a diminue consecu- 

 tivement. La disparition de la cloture par fatigue s'est done comportee exactement 

 comme si aucuue excitation n'etait lancee au moment de la fermeture du courant, ce qui 

 tendrait a prouver que son role etait devenu nul. Cette experience est done exactement 

 analogue a celle oil, en produisant la fatigue par une seule espece d'ondes, on viendrait, 

 a un moment donne de 1'experience, doubler 1'intervalle des excitations; on obtient des 

 phenomenes de reparation. 



J. IOTEYKO a recueilli quelques fails dans le meme genre. II est vrai que le pheno- 

 mene de FUNKE n'a jamais apparu dans ses experiences; il doit etre assez rare, et Ton 

 comprend pourquoi. La disparition des effets de la cloture ne se fait pas brusquement; 

 elle se fait progressivement, et nous devrions nous attendre a voir la difference entre les 

 deux ondes s'accentuer peu a peu,plutot que de devenir manifeste a un moment donneV 

 Or c'est la precisement un resultat tout a fait constant. J. IOTEYKO a montre, sur quelques 

 centaines de courbes, qu'en langant dans un muscle periodiquement des ondes de c!6- 

 ture et de rupture, on obtenait deux courbes de fatigue, dont la divergence ne faisait 

 que s'accentuer avec les progres de la fatigue au prejudice de lacloture (Voir plus loin, p. 96). 

 II est probable que c'est a rinefficacite" croissante de lacloture qu'ilfautattribuer la resis- 

 tance de la rupture. Dans certains cas les deux courbes sont paralleles; mais alors, la 

 cloture ayant disparu, la rupture se prolonge plus Jongtemps que ne 1'exige le paralle- 

 lisme. C'est done presque la mSme observation que celle de FUNKE. 



Citons encore d'autres experiences de J. IOTEYKO. Quelquefois, dans ies traces, la 

 cloture est inefficace periodiquement vers la fin de la courbe. Chaque fois, la rupture se 

 ressent de cette non-efficacite de la cloture : apres chaque lacune, la rupture suivante 

 est plus baute, et cela se continue jusqu'a 1'extreme fatigue. Le meme auteur a observe 

 que le phenomene de la contracture etait enraye au moment ou, sous 1'iniluence de la 

 fatigue, la contraction a la cloture venait a disparaitre. Or, quelle que soit 1'opinion 

 qu'oti se forme sur les causes de la contracture, il est certain qu'elle depend de plusieure 

 facteurs, dont la frequence des excitations. II faut done admettre que, dans cette expe- 

 rience, la c!6lure a completernent cesse d'agir pour faire disparaitre la contracture. 



Ces experiences moritrent que les excitations, quand elles agissent sur un organe 

 fatigue, ne sont pas suivies d'un effet physiologique. Elles m6ritent alors reellement la 

 denomination de iuaclives . Nous n'attribuons certes pas a cette loi une valeur absolue. 

 Ainsi, dans une experience, J. IOTEYKO a observe la reapparition de la cloture (qui avait 

 disparu par effet de la fatigue) sous 1'influence des excitants chimiques (sel marin). Ce 

 fait prouve que 1'inefficacite de la cloture n'etait pas complete dans la fatigue. Nean- 

 moins 1'effet physiologique des excitations dans la fatigue doit etre tellement reduit 

 qu'il peut etre considere comme nul. Et ce fait s'accorde d'ailleurs avec toutes les donnees 

 de la physiologic musculaire. Nous savons en effet que, dans la fatigue, la disparition 

 de la chaleur (qui est 1'expression du travail chimique) precede la disparition de la 

 contraction. Cette derniere ayant disparu, il ne reste plus que le ph6nomene electrique 



