FATIGUE. 57 



lion, et celle-ci se produit frequemment avec I'emploi de courants forts. Gette derniere- 

 condition justifle toutefois le soupQon que 1'alteration du tronc nerveux ne serait peut- 

 etre pas etrangere au phenomene. 



VII. Conclusions. En face de ces divers resultals, souvent si contradictoires, il est 

 permis de se demander quelles sont les conclusions generates qn'on peut tirer de 

 ces recherclies sur la fatigue des nerfs. La critique des ditlerentes m6lhodes ayant deja 

 (He faite, il ne nous reste qu'a comparer les resullats. 



Meme si lescritiquesqu'on peut opposer a I'electrotonisnlion des nerfs et a la curarisa- 

 tion elaient justifiees, il existe des experiences qui leur echappent : ce sont celles ou. la 

 barriere an passage de 1'inilux nerveux a e"te constitute par d'autres procede's : par 1'ethe- 

 risation pour les nerfs moleurs (MASCHEK), par 1'atropinisatiou pour les fibres d'arret 

 (SZANA.) et pour les fibres secretoires (LAMBERT). Ces dernieres experiences, de meme que 

 les premieres, plaident en favenr d'une grande resistance des nerfs a la fatigue. En 

 second lien, nous avons signale les dangers qni resullent de ['application de 1'electricile" 

 co in me excitant, en raison des phenomenes de diffusion. Or il existe des experiences ou 

 'on s'est servi d'excitants autres que I'electricite ; ce sont celles de BERNSTEIN, qui s'cst 

 adresse encore aux excitants chimiques, mecaniques et calorifiques. Les resultats ont 

 ete lesmemes. Au conlraire, la stryclmisalion, qui a donne des resnltats contradictoires, 

 ne parait pas t-tre bien choisie pour 1'etude de la fatigue peripherique en raison de son 

 action curarisante qu'elle exerce a forte dose, et surtout a cause du fait signale par 

 BUISSON (B. B , 1858, l'2o ct Journ. de Physiol., 1859 et I860) et confirme par VULPIAN 

 (A. de P. ,1870, 116 et Substances toxiquef,^!), que 1'action curarisante que produisent 

 Jes fortes doses de strychnine sur les terminaisons nerveuses se manifesto plus rapide- 

 nient lorsque le nerf est excite; c'est pour cetle raison que !e nerf intact, qui a pris part 

 aux violentes convulsions strycfaniques, ne reagit plus, tandis que le nerf sectionne r6agit 

 immediatement (experiences de HER/.EN). Ce manque de reaction dans le nerf intact 

 n'est pas du a la fatigue propre du nerf, mais a I'abolition de son action sur le muscle, 

 consecutivement a 1'action curarisante de la strychnine, plus forte de ce cdte\ Et on n'est 

 pas surpris de constater que les deux muscles reagissent a peu pres de la meme maniere 

 au meme minimum d'intensite auquel ils reagissaient avant le telanos. Cela constitne 

 meme une preuve certaine que le tetanos strychnique n'avait produit aucune espece de- 

 fatigue ou que celle-ci, tres legere, s'est rapidement dissipee. 



BOEHM a montre que, sous 1'influence de poisons curarisanl?, la preparation nevro- 

 musculaire presentait une grande fatigabilile, et il a dissocie cet etat de fatigabilite de 

 1'action curarisante proprement dite. La fatigabilile exige la conservation de 1'action du 

 nerf sur le muscle; 1'excitation du nerf est encore efficace; mais apres deux ou trois, 

 quelquefois meme apres une seule contraction, la reaction cesse completernent, ou bien 

 les contractions descendent i une valeur minime. Si on le laisse reposer pendant quelque 

 temps, 1'excitabilite revient denouveau, etavec les memes caracteres qne precedemrnent. 

 Pour se rendre bien coinpte de ce plienomene, il est necessaire de s'adi'esser a l.i 

 methode graphique. Le trace (fig. 1) que nous reproduisons,est du a J. IOTEYKO. II a ete 

 pris au moment de la destrychnisation (grenouille vivante verte), pendant laquelle, v 

 comme on le sait, 1'action curarisante tend a diminuer. Ce trace presente un aspect tout \ 

 a fait caracte>istique. La premiere contraction (excitation du nerf) osttres haute, les con- 

 tractions suivantes ont subi d'emblee une diminution considerable. On prend plusieurs 

 series de contractions avec intervalles de trente secondes de repos, et on constate que : 

 1 chaque fois la premiere contraction est assez haute et les suivantes a peine percep- 

 tibles, mais que la reparation louche aussi bien les contractions hautes initiates, que les 

 contractions basses; 2 A chaque nouvelle serie, la reparation est moindre. On prend 

 ensuite plusieurs series de contractions separees par trois minutes de repos et on voit 

 que : 1 ce temps est suffisant pour la reparation integrate de la contraction haute, qut 

 me'me a subi un accroissement apres le premier repos ; 2 ce temps est insuffisant pour la 

 reparation des contractions basses; 3 la fatigabilite va en augmentant dans chaque: 

 nouvelle serie. 



Ajoutons que 1'excitation directe du muscle a donne dans cette experience uue- 

 courbe de fatigue normale. Le phenomene de fatigabilite permet done de rejeter comple- 

 tement la strychnine comme procede experimental dans la mesure de la fatigue du nerf.. 



