FATIGUE. 69 



mode de reparation va nous fouinir un moyen de nous assurer si Ie nerf a ete 

 fatigue ou !<se. Dansles cas ci-dessus, ou la contractilite indirecte avail si brusquement 

 disparu sans entrainer aucuue modification dans 1'excitabilite directe du muscle, la 

 reparation du nerf altere (et non fatigue) a ete tres lente a obtenir, et meme elle a 

 fait quelquefois defaut. Mais, dans les experiences oil la diminution d'excitabilite a ete 

 la meme pour le nerf que pour le muscle, la reparation a suivi un ordre inverse : elle a 

 ete bien plus prompte par excitation indirecte que par excitation directe. Cette repara- 

 tion plus prompte de la fatigue indirecte que de la fatigue directe concorde avec tons 

 nos resultats; et on comprend qu'un le"ger retour de rexcitabilite" nerveuse devient 

 apparent quand nous excitons le nerf de'nude', et ne se manifeste pas encore quand nous 

 exciton? ses terminaisons a travers la substance musculaire. D'ailleurs SANTESSON avail 

 trouve que 1'excitabilite indirecte se perd avant I'exeitabilite directe, uniquement dans le 

 cas de tetanisatiori du nerf, tandis que, lors des excitations par des ondes isolees, c'est 

 I'inverse qui se produit. Ce fait s'explique facilement par ('alteration plus grande portee 

 au nerf paries courants tetanisants,snns qu'il soil necessaire d'admettre, avec cet auteur, 

 qu'il existe pour les courants tetanisants une fatigabilite des terminaisons nerveuses 

 motrices differente de ce qu'elle est pour les ondes uniques. 



Pour savoir si les courants appliques directement au nerf lesent le tronc nerveux on 

 fatiguentles terminaisons nerveuses, on pent disposer I'experience de maniere a fatiguer 

 la preparation sans que les electrodes touchent le nerf, et produire la fatigue de la pre- 

 paration en envoyant des excitations par la moelle epiniere ou par le nerf sciatique du 

 cote oppose. Dans cette serie d'experiences de J. IOTEYKO, les resultats ont loujours ete 

 les memes. Ainsi, parexemple, dans la figure 2, la fatigue a 6te produite par la letanisation 

 do la moelle. Grenouille tres excitable, poids tenseur de 20 grammes, chronographe mar- 

 quant une vibration touleslesS secondes. On lit de gauche a droile de la figure : 1) exainen 

 de 1'excitabilite du muscle et du nerf (bobine 8, courant a peine perceptible) ; le nerf est 

 excite a sa partie superieure (n 1 ), moyenne (n 2 ) et inferieure (n :) ). L'excitabilitt; indirecte 

 (nerf) est environ deux fois plus grande que 1'excitabilite directe du muscle; 2) on 

 tetanise la moelle douze fois avec le meme courant, en introduisant les electrodes dans 

 le canal vertebral; 3) apres 'relacbement complet, on explore de nouveau I'excitabilile 

 directe et indirecte. Les deux modes d'excitabilite ont diminue par suite de la fatigue, 

 rnais nous voyons de la fac,on la plus nette que non settlement il n'y a rien qui rappelle la 

 curarisation, mais que, apres fatigue, 1'excitabilite indirecte est maintenant trois fois plus 

 grande que 1'excitabilite directe du muscle. Le rapport normal n'a done ete que renforce. 

 Gette methode a invariablernent donne' le meme resullat a toutes les pbases de la 

 fatigue. Lorsque la fatigue a ete obtenue par excitation de la moelle ou par excitation du 

 nerf sciatique du cote oppose (c' est-a-dire sans que les Electrodes touchent le nerf explore), le 

 rapport qui existait anterieurement entre V excitability directe et 1'excitabilite indirecte se 

 maintient et se renforce meme. C'est I'inverse de 1'action curarisante. Comine, en realite, 

 Jes excitations du muscle par le courant induit sont toujours indirectes (la substance 

 musculaire n'etant pas directement excitable par le courant induit), meme lorsque les 

 electrodes toucbent le muscle, on comprend facilement pourquoi le rapport qui existait 

 primitivement entre 1'excitabilite directe et indirecte se maintient apres la fatigue. 

 C'est que, dans 1'un et 1'autre cas (excitation du nerf ou excitation du muscle), nous 

 n'avons excite directement que les elements nerveux. Quant au renforcement de ce 

 rapport comme etfet de la fatigue, nous le laisserons inexplique; mais il ne serait pas 

 impossible que le muscle qui a fourni un certain nombre de contractions ait perdu une 

 partie de ses proprieles conductrices pour 1'electricite. 



L'auteur a recouru, en outre, a la tetanisation directe du muscle pour produire la 

 fatigue des terminaisons nerveuses sans porter atteinte a 1'integrite du tronc nerveux. 

 Ici non plus on n'observe jamais aucuns action curarisante. La figure 3 est tres 

 demonstrative a cet t'gard. Elle est composee de deux traces; le trace silpe"rieur se rap- 

 porte a la patte droite, et, quand I'experience eut pris fin, 1'excitation de la patte gauche 

 a fourni le trac6 inferieur. 



Nous croyons que ces faits sont suffisamment demonstratifs pour admeltre que la 

 fatigue (et non 1'aUdration du nerf) n'exerce pas d'action curarisante. II est interessant 

 <le constater que les rapports ne sont meme pas changes par 1'anemie. Ajoutons que 



