FATIGUE. !!>;; 



et d'etranglement & 1'epigastre, et la salivation s'etait un peu accrue, de telle sorte que 

 j'etais oblig^ de cracher un peu. 



J'entrai, et, apres avoir parle 70 minutes, marchant et gesticulant avec vivacite, 

 en partie pour dissimuler mon embarras, je sortis a moitie convert de sueur, et un 

 grand soupir s'echappa de ma poifrine. Je pris de nouveau le pouls dans les memes con- 

 ditions que precedemment : les pulsations etaient an nombre de 106 par minute. La tem- 

 perature e"tait montee a 387. Avec 1'ergograpbe, en soulevant un poids de 3 kilogrammes, 

 je ne pus executer qu'un travail de 4 kil ,oO, alors que, deux heures auparavant, lorsque 

 mon agitation etait son comble, j'avais accompli un travail de o kll ,9o. On voit que je 

 n'etais pas encore entre dans la pbase de depression nerveuse, parce que ce travail de 

 4 kil ,oO, accompli immediatement apres la lec,on, est encore superieur au travail normal 

 accompli a la meme heure, celui-ci n'etant que de 4 kil ,33. Je sentis que mon excitation 

 nerveuse allait disparaitre et faire place a la depression. Je trainais la jambe comme si 

 je venais de faire une longue course. Je m'endormis bientot d'un sommeil profond et 

 continu qui dura deux beures et restaura mes forces. 



En comparant ces trois observations (celle de MAGGIORA, de ADUCCO et de PATRIZI), nous 

 voyons se dessiner des differences individuelles tres nettes. Sous 1'influence du travail 

 intellecluel nous voyons apparaitre chez ADUCCO une phase d'excitation, qui fait bientot 

 place a un etat d'affaiblissement de la force musculaire, tandis que chez MAGGIORA la 

 surexcitation manque, ou est de si courte duree, qu'elle est remplacee presque tout de 

 suite par la periode d'epuisement. Ce sont 1A des differences quanlitatives, comme 1'admet 

 Mosso lui-meme, mais il est tres vraisemblable qu'il s'agit d'une inegale resistance au 

 travail intellectual, et que des recherches ulterieures demontreront la aussi 1'existence 

 des types individuels, ainsi que J. IOTEYKO 1'a etabli pour la resistance h la fatigue psycho- 

 motrice. Enfin, chez PATRIZI, nous voyons un 6tat emotionnel extremement accuse, 

 dont on ne retrouve aucune mention chez MAGGIORA. On constate, en outre, que 1'etat 

 d'extreme agitation dans lequel se trouvait PATRIZI a produit un effet dynamogene qui 

 s'est prolong^ me" me apres la cessation de la cause qui J'a produite. [/observation ne 

 nous clit pas si 1'excitalion de force a et6 suivie d'une diminution consecutive. Mais 1'ac- 

 lion depressive des emotions est fort bien connue,et nous saisissons ici son mecanisme 

 grace a 1'observation de M'osso : les Emotions, qui s'accompagnent d'une agitation plus 

 forte et plus soutenue que le travail intellectuel pur, determinent une depression 

 consecutive plus accusee. 



Nous pouvons done dire que la fatigue intellectuelle augmente le quotient de fatigue 

 de J. IOTEYKO. La fatigue physique diminue le travail mecanique aussi bien que la fatigue 

 psychique; mais dans le premier cas la diminution porte surtout sur la hauteur des 

 soulevemenls, et le quotient de fatigue est diminue (preuve de 1'origine peripherique de 

 la fatigue), tandis que, dans la fatigue intellectuelle, la diminution porte en grande 

 partie sur le nombre des soulevements, ainsi que I'attestent les experiences de Mosso.Le 

 quotient de fatigue doit alors subir une augmentation (preuve de la fatigue propre du 

 cerveau). KRAEPELIN et OSERETZKOWSKY (1901) sont venus d'ailleurs de"montrer qu'iuie 

 legere excitation psychique (calculs durant une heure) augmente le travail mecanique 

 par augmentation du nombre de soulevements. Un travail intellectuel plus intense pro- 

 duit, au contraire, une diminution du nombre de soulevements. FERE s'est contente de 

 mesures quantitatives (augmentation ou diminution du travail mecanique suivant 1'inten- 

 site du travail intellecluel). 



La methode ergographique a ete employee par KELLER et KEMSIES pour mesurer 1'ac- 

 tion de la fatigue intellectuelle chez des eleves. L'accord est complet, a savoir que la 

 force musculaire diminue apres les differentes lecons, et de plus, que la valeur du tra- 

 vail musculaire donne a I'ergographe varie beaucoup d'un jour a 1'autre. Voici quelques 

 chitYres trouves par KEMSIES pour un eleve de quatorze ans qui soulevait un 'poids de 

 2 550 grammes : 



kilogrammetres. 



Mercredi ;\ 3 heures de 1'aprcs-midi. . . 2,058 



Jeudi a 2 heures ... 1,02 (un peu fatigue). 



Jeudi a 6 heures . . . 1,22 (un peu fatign . 



Vendredi a 3 heures . . . 0,867 (un pen fatigue). 



Vendredi a 6 heures ... 0,140 (fin des etudes). 



