FIBRINE. .119 



poser la nucleoproteide, en ce cas celte substance, en supposant qu'elle ne soil pas 

 deja combinee a la chaux, pourra absorber jla chaux du plasma et provoquer la trans- 

 formation du fibrinogene du plasma en fibrine, et, comme consequence, amener la for- 

 mation de coagulations a 1'interieur d'un nombre plus ou moins grand de vaisseaux. >i 



La nucleo-proteide du sangparait dtre identique avecle fibrinogene A de WOOLDRIDGE. 

 ,-'est-a-dire avec le precipite granuleux qui se forme dans le plasma de peptone, 

 lorsqu'on le refroiditu 0. La nucleo-proteide extraite des tissus est sans doute voisine du 

 fibrinogene des tissus de WOOLDRIDGE, et de la nucleo-histone de LILIENFELD et KOSSEL. 



SCHMIDT a abandonne 1'idee que la fibrine resulterait de 1'action du fibrinogene 

 surlaparaglobuline.La preglobuline, provenant de lacytoglobine cellulaire, se de"compo- 

 serait et fournirait de la paraglobuline; la paraglobuline se transformerait en fibrino- 

 gene qui lui-meme deviendrait fibrine. La thrombine jouerait un double role. Elle pro- 

 voquerait d'abord la formation du fibrinogene aux depens de la paraglobuline; puis 

 transformerait le fibrinogene en fibrine. 



Le plasma ne contiendrait pas de preglobuline, mais seulement de la paraglobuline. 

 Quant au fibrinogeue, SCHMIDT semble admettre qu'il ne preexiste pas dans le plasma 

 sanguin, mais qu'il se forme aux depens de la paraglobuline au moment meme de la coa- 

 gulation du sang, sous 1'influence de la thrombine. Gela nous parait bien hypothethique. 



AL. SCHMIDT, dans ses dernieres publications, admet egalement que !e ferment de la 

 fibrine se forme aux depens d'un proferment inactif contenu dans le plasma, et auquel il 

 donne le nom de prothrombine. La prothrombine du plasma se transformerait en ferment, 

 ou thrombine, sous Pinfluence de substances de nature inconnue, provenant des globules 

 blancs, les substances zymoplastiques. LILIENFELD (1893) range le phospbate de potassium 

 (KH 2 P0 4 ) parmi les substances zymoplastiques. Ajoutons que la theorie de PEKELHARING 

 a et6 combattue par LILIENFELD et par HAMUARSTEN. LILIENFELD (189j) admet avec WOOL- 

 DRIDGE que le ferment de la fibrine ne joue pas de role actif dans la coagulation physio- 

 logique du sang. Le ferment de la fibrine serait non un antecedent de la coagulation, 

 mais un produit secondaire de la coagulation, qui ne se retrouverait qu'a la fin de la 

 reaction. 



HAMMARSTEN (1896, 1899) ne peut admettre que la fibrine requite de la combinaison 

 du fibrinogene avec la chaux. La fibrine peut en etfet se preparer au moyen de liquides 

 d'ou la chaux a et6 precipitee par un oxalate. Dans certains cas, les echantillons de 

 fibrine obtenus sont si pauvres en chaux (0,007 p. 100 CaO), que si le calcium faisait 

 partie integrante de la molecule de fibrine, cela conduirait a assignor a la fibrine un 

 poids moleculaire extravagant (depassant 800000). Pour HAMMARSTEN, les sels de chaux 

 que Ton trouve dans les cendres de la fibrine represented de simple.s impuretes (con- 

 trairement a 1'opinion d'ARTHUs). Voir les travaux d'AaTnus cite"s plus haut. 



HAMMARSTEN hesite aussi a identifier le ferment de la fibrine avec la nucleoproteide 

 de PEKELHARING. 11 est tente d'admettre que le ferment reprtisente une impurele melangee 

 a la nucleoproteide, qui elle-meme serait inactive. 



Quant au mode d'action des ferments coagulants (presure ou ferment de la fibrine), 

 PICK (1889, 1891) a appele 1'attention sur la rapidite pour ainsi dire foudroyante avec 

 laquelle les ferments coagulants, notamment la presure, provoquent la solidification de 

 masses enormes d'albuminoides primitivement dissous. II lui parait difficile d'admettre 

 que, dans ces cas, chaque molecule de corps fermentescible ait pu subir le contact direct 

 d'une molecule de ferment, d'autant plus que la solidification du corps fermentescible 

 doit emprisonner la molecule de ferment et empecher son action ulterieure. FICK a emis 

 1'idee que la coagulation, determinee dans une partie du liquide par la presence et le 

 contact direct du ferment, peut ensuite se propager de proche en proche a travers la 

 substance fermentescible sans contact direct du ferment. 



WALTHRR (1891) a demontr6 1'inexactitude de cette hypothese. On prend un vase en U, 

 presentant inferieurement un canal etroit faisant comnauniquer les deux branches de I'U. 

 Dans 1'une des branches on place la solution coagulable : lait ou solution du fibrinogene, 

 dans 1'autre la solution de ferment, presure ou ferment de la fibrine, en ayant soin de ne 

 pas melanger les liquides. Si 1'on empeche ainsi la diffusion du ferment dans le liquide 

 coagulable, celui-ci ne se solidifie que dans la zone qui est directement en contact avec 

 le ferment. 



