FOIE. H85 



hepatique (A. d. P., 1897, 21-28). -- PAVY. The influence of diet on ike L. (Guy's Hosp. 

 Jk'p., 1858,1V, 315-344). PERMILLEUX. Rech. du ferment amyloiytique dans le F. (B. B., 

 1901,32-33). QUINQUAUD. Note sur la fonction amylolytique du foie (Monit. Sclent., 1876, 

 vi, 1254-1257) ; Reproduction artific. de la denutrition, speciatement dans le foie (B. B., 1879, 

 iv, 12-15). ROGER. Physiologic normale et pathologique du foie (1 vol. 12 Paris. 

 Masson et Gaulhier Villars). ROSENFELD (G.). Uebcr Phloridzinwirkungen (Verh.de Congr. 

 f. innere Med., 1893, 359-366). -- ROSENBERG (S.). Ueber die Bezichungen zwischen Gallc 

 und Hippursdurcbildurig im thierischen Organismus (C. /'. innere Med., 1901, xxn, 696-698). 

 - RUMPF. Eiweissumsatz und Zuckerausxcheidung (D. med. Woch., 1900, 639-642). SAITO 

 et KA.TsuYA.ts.\.Beitrdge zur Kenntniss der Milchsdurebildung im thierischen Organismus beim 

 Sauerstoffmangel (Z.p. C., 1901, 214-230). SCHERER. Chemische Untersuchung von Blut, 

 Harn, Galle, MHz, und L. bei acutcn gelben Atrophie der L.(Verh. derphys. med. Wiss. in 

 Wurtzburg, 1858, vm, 281). -- SCIIOTKIN (E.). Ueber einige kiinstliclie Utmoandlungspro- 

 dukte durch die L. (Arch. f. physiol. Heilk., 1858, n, 336-354). -- SEEGEN (J.). Die Vors- 

 tufen der Zuckerbildung in der L. (A. P., 1900, 292-307). -- STEINHAUS. Ueber die Folgen 

 des dauernden Verschlusses des Ductus choledochius {A. P. P., 1891, xxviu, 433). THUDI- 

 CHUM. Xanthic oxide in the human L. (Med. Times and Gaz., 1858, xvn, 570). WERTHEIMER. 

 Sur I'ttimination par le F. de la matiere colorante verte des ve'gctaux (A. d. P., 1893, 122- 

 130). WERTHEIMER et LEPAGE. Sur lesvoies d' absorption des pigments dans le F. (A. d. P., 

 1897, 363-374); Sur la resorption et ^elimination de la bilirubine (ibid., 1808, 384-345). 

 WILLIAM et SMITH. Zur Kenntniss der Schivefelsdurebildung in Organismus (A. g. P., LV, 

 542; LVII, 418). -- WITTICH. Ueber das L. Ferment (A. g. P., 1873, vn, 28-32). 



XII. - FORMATION DE L'UREE PAR LE FOIE. 



Apercu general sur la fonction ureopoi'etique du foie. Historique. De 



nombreuses experiences, depuis PREVOST et DUMAS (1823), ont etabli que 1'uree ne se 

 forme pas dans le rein,mais dans d'autres parties de I'organisme. Bien que combattue a 

 diverses reprises, cette opinion n'a pas cesse de regner dans la science, et a 1'heure 

 actuelle elle est encore, avec raison suivant nous, definitivement acceptee. 



Mais ce n'est pas ici le lieu de rapporter 1'ensemble des faits qui donnent la preuve 

 de la non-production de 1'uree par le rein (v. Rein, Urine, Uree). 



Nous regarderons donccomme etabli par PREVOST et DUMAS, PICARD, GREHANT, SCHRUDER, 

 et bien d'autres auleurs, que 1'uree est en plus grande quantite dans le sang arteriel 

 renal que dans le sang veineux renal. Si cette experience si simple, qui consiste a doser 

 comparativement 1'uree du sang dans ces deux vaisseaux ne reussit pas a donner des 

 chiffres qui entrainent toujours la conviction, c'est que les differences ne portent que sur 

 des fractions exLemement petites. Admettons qu'un chien de 10 kilogrammes produise 

 8 grammes d'ure"e par jour; la quantite de sang qui existe dans ses reins est egale a 

 peu pres au 25 de son sang total; soit, en supposant 1000 grammes de sang et une 

 revolution totale de sang egale a un quart de minute, environ 160 grammes de sang 

 par minute, ce qui represente 10 litres de sang par heure, soit, en vingt-quatre beures, 

 240 litres. La dilution de 8 grammes en 240 litres equivaut a 0,03 par litre; ce chiffre 

 de 0,03 representant la difference par litre entre le sang veineux et le sang arteriel du 

 rein, il s'ensuit que, si Ton opere sur 50 centimetres cubes de sang, on a a trouver en 

 poids absolu une difference de Oe p ,0015, difference qui n'est guere accessible a 1'ana- 

 lyse, etant donnees les difficultes techniques considerables pour extraire et doser (a 

 I'etat de purcte suffisante) 1'uree du liquide sanguin. 



Toutefois les preuves indirectes, a defaut d'une preuve directe formelle, etablissent 

 formellement la formation d'uree par les divers tissus, et en particulier par le foie. 



PREVOST et DUMAS avaient, dit-on, trouve que les urines de malades atteints d'hepa- 

 tite chronique contiennent peu ou point d'uree ; ce qui semblerait avoir prouve a ces 

 auteurs que les fonctions du foie sont necessaires a la formation de 1'uree. Mais BROUAR- 

 DEL, qui a fait une excellente etude historique de la question, n'a pas pu retrouver re 

 passage dans le memoire de PREVOST et DUMAS : d'ailleurs les deux illustres physiologistes 

 n'ont pas insiste sur cette fonction du foie. 



