FOIE. 759 



de repletion et de tension de 1'autre. La prevision a ele confirmee par les experiences 

 de BETZ et de GAD, qui ont fait passer a travers 1'artere hepatique et la veine porte ; le 

 premier, une solution de gomme; le second, une solution de chlorure de sodium a o p. 1000, 

 et ont determine le debit dans 1'un des vaisseaux, pendant que 1'autre restait vide ou 

 etait egalemenl traverse par un courant de liquide. BETZ a trouve ainsi que la circula- 

 tion dans la veine fait obstacle i la circulation dans 1'artere, et GAD, que la circulation 

 dans 1'artere fait obstacle a la circulation dans la veine. La repletion des canaux biliaires 

 diminue aussi, d'apres BETZ, 1'ecoulement par la veine. La gene apportee a 1'ecoulement 

 de la bile pourrait meme entraver la circulation au point de determiner parfois de 

 1'ascite, et de 1'hypertrophie de la rate (MARAGLIANO, cite par ROGER). 



Plus recemmenl, CAVAZZANI a constate egalement que, quand du liquide circule en 

 meme temps dans les deux territoires vasculaires, le debit total est moindre que la 

 sornme des debits de chaque territoire pris isolemenl. D'apres ce physiologiste, etconfor- 

 mement aux donnees de GAD, ce n'est pas le courant veineux qui porte un prejudice 

 sensible au couranl arteriel; c'est au detriment de la veine porte que dans ces circula- 

 tions simultane'es se fait la diminution de I'ecoulement. CAVAZZANI s'est encore demande 

 si les variations de pression dans les deux vaisseaux influent sur cette diminution : 1'ele- 

 vation de la pression dans la veine porte n'a pas donne lieu a ce point de vue a des effets 

 constants; par contre, raugmentation de la pression arterielle tend i mettre obstacle au 

 passage du liquide qui circule i travers le foie, et specialement du liquide qui passe par 

 la veine porte. 



Cependant ROSAPELLY, qui avail deja aborde cette question, avail obtenudes resullats 

 conlradicloires de ceux des auteurs precedents : il avail trouve que I'ecoulement sirnul- 

 tane paries deux vaisseaux est un peu plus considerable que la somme de leurs ecoule- 

 ments successifs; d'apres JAPELLI, il le serait me^me beaucoup plus. Les observations de 

 GAD, BETZ et CAVAZZANI s'expliquent mieux que ces dernieres. 



En ce qui concerne la part respeclive que prennent 1'artere et la veine a 1'irrigation 

 du foie, il semble evident, si 1'on tient compte de la difference de capacite des deux sys- 

 temes, que celle de la veine doil elre de beaucoup preponderate. Ce qui pourrait, jusqu'a 

 un certain point, compenser cette inegalite, c'est la pression plus forte a laquelle esl 

 soumis le sang de 1'artere, et qui pourrait elre la cause d'une vitesse plus grande dans 

 ce vaisseau. Mais il ne faut pas oublier que, d'aulre parl, le courant arteriel rencontre des 

 resistances plus fortes, puisqu'il doit Iraverser un double reseau capillaire. ROSAPELLY a 

 observe en effel que, si 1'on fail passer du liquide par la veine porte, il faut, pour arreler 

 I'ecoulement, que la contre-pression dans les veines sus-hepaliques soil elevee presque 

 au niveau de la pression dans la veine porte, tandis qu'il suffit pour arreler 1'ecoulement 

 par 1'artere, que la pression dans les veines sus-hepaliques soil de six i dix fois moindre 

 que celle de 1'artere. Cette plus forte resistance dans le reseau de 1'artere doit done dirni- 

 nuer la vitesse du courant dans ce vaisseau, malgre' la pression elevee qui y regne. Tou- 

 jours est-il que, dans les experiences de BETZ (cite par HEIDEXHAIN), la canalisation 

 veineuso donnait un debit de 61 el meme de 87 fois superieur a la canalisalion arte- 

 rielle, la pression 4 1'orifice d'afflux elant la meme dans les deux systemes, c'esl-a-dire de 

 400 millimetres (solution de gomme). Meme quand la pression etail porlee a 850 milli- 

 metres dans 1'artere, 1'ecoulemenl par la veine porle elail encore 48 fois plus grand. 



Cependanl FR. FRANCE, el HALLION ont vu que la compression de 1'artere hepatique 

 produit sur le volume du foie un effet tres marque et qui parait meme excessif/eu egard 

 au petit calibre du vaisseau. L'importance du debit sanguin de 1'artere doil etre assez 

 grande, puisque Ja decompression du vaisseau amene une chute sensible de la pression 

 aortique, d'environ 10 millimetres. 



Mais ce qui peul parailre paradoxal, c'est que la compression de la veine porte, 

 malgre ['importance de la diminution de la masse de sang hepatique qu'elle entraine, 

 produit une reduction de volume du foie loujours beaucoup moindre que la compression 

 de Farlere hepalique. Celle difference tient, d'apres FR. FRANCK el HALLION, a ce que le 

 tissu du foie resle tendu par la pression arterielle, et ne s'affaisse pas dans lamesure de 

 la diminution de 1'apport veineux qu'il subit. Cetle explicalion ne parail pas Ires salis- 

 faisanle, puisque la compression de la veine porle esl suivie d'une chule imporlanle de la 

 pression aorlique. 11 esl probable que, si le foie ne diminue que faiblemenl de volume 



