FORMOL. 833 



Jils de sole impregnes de selles typhiques, d'exsudats diphteritiques, ou de crachats 

 tuberculeux desseches. 11 results de 1'ensemble des recherches de laboratoire que la 

 destruction des germes etait complete, si Ton avail soin de laisser s'ecouler 24 heures 

 apres la pulverisation. 



Dans les locaux, on utilisait un pulve'risateur type GENESTE et HERTSCHER, la salle 

 restait fermee 24 heures. La disinfection n'elait pas absolue, un certain nombre de 

 moisissures resistaient, B. subtilis et divers genres de Staphijlococcus, mais le nombre 

 des colonies elait singulierement diminue, et les resultats furent assez satisfaisants 

 pour decider 1'autorite militaire a faire ainsi desinfecter I'Ecole polytechnique, soit 

 48000 metres cubes. Le precede est tres economique, 2o centimes de formaline pour 

 100 millimetres cubes, et les desinfecteurs ne sont pas incommodes. 



C'est toutefois sous forme degaz que le formol a surtout ete employe. Les recberches 

 de TRILLAT, BERLIOZ, ayant montre que 1'air charge de vapeur de formol a 3 p. 100 au 

 plus tue rapidement (20 a 2o minutes) la bacteridie charbonneuse, le bacille 

 d'EBERTH, etc., de nombreuses tentatives de disinfection des locaux furent tentees 

 depuis 1894 jusqu'a nos jours. 



Appareils formogenes. Les precedes preconises pour produire de grandes 

 quantits de vapeur de formol sont innombrables. 



Une des difficultes a vaincre reside dans la necessite d'ecarter la polymerisation de 

 ce corps. On a vu dansl'article precedent que 1'aldehyde formique, sous 1'influence dela 

 chaleur, possede une extreme tendance a former deux polymeres, la paraformaldehyde 

 et le trioxymethylene. Un troisieme polymere, le formose ou 1'acrose, beaucoup plus 

 difficile a produire, n'int6resse pas 1'hygieniste. 



Les deux premiers polymeres se rencontrent toujours dans la solution de formaline 

 commerciale, dite a 40 p. 100. Or ces deux corps n'ont pas de propriete"s desinfectantes : 

 il faut done eviter leur formation ou provoquer leur dedoublement, s'ils preexistent. 



Le premier procede, indique par HOFMANN en 1868, et consistant a obtenir de 1'aldehyde 

 formique par 1'oxydation de vapeur d'alcool methylique briilant au contact d'une lame 

 criblee ou d'une spire de platine, portee au rouge a du etre abandonne. Les lampes de 

 TRILLAT, TOLLENS, KRAUSS, BEUSLER, HOFFMANN, SCHULTZE, etc., ue fournissent pas des 

 quantites de formaldehyde suftisantes : elles ont en outre le grand inconvenient de dega- 

 ger de 1'oxyde de carbone. Get inconvenient est surtout a signaler, pourl'emploi special 

 auquel sont reservees actuellement les lampes formogenes. Ces appareils, gene"ralement 

 tres reduits, ne sont plus guere utilises que comme desodorisants. Us restent allum6s 

 dans des pieces occupees et non ventil^es, et, si elles detruisent des vapeurs odorantes 

 desagreables, mais inoll'ensives, elles les remplacent par 1'oxyde de carbone inodore, 

 mais toxique. 



TRILLAT a preconise' un autre procede : 1'auloclave formogene. Une solution de for- 

 mochlorol (melange de 1 litre de formaline commerciale et de 200 grammes de chlorure 

 de calcium, devant avoir une densit6 de 1 200) est vaporisee dans un autoclave sous une 

 pression de 3 a 4 atmospheres. A cette pression les polymeres ne peuvent se former, et 

 ceux qui pr6xistenl dans la formaline commerciale sont dedoubles. 



OPPERMANN et ROSENBERG utilisent YHolzin, solution de 35 p. 100 de formaldehyde et 

 de 5 p. 100 de menthol dans 1'alcool methylique. L'addilion du menthol aurait pour 

 etfet d'attenuer 1'odeur de"sagr6able du formol, de provoquer la formation de melhylal, 

 tout en empechant la polymerisation du fermol. La vaporisation se fait sous pressiou. 



\SHulzin a un grave inconvenient pratique : elle coute beaucoup plus cher que le for- 

 mochloral. 



AVENSCHY, SCHEVING, utilisent les polymeres solides : paraformaldehyde et trioxyme- 

 thylene, qui peuvent etre comprimes en pastilles de un gramme. Des lampes diverses^ 

 Hygiea, Esculap, assurent la combustion et le dedoublement des polymeres. Les Karbo- 

 formal-Gluhblocks de KRELL et ELB ne sont qu'une modification commerciale du precede 

 SCHEVING. 



BOCHET dissocie les polymeres solides sous 1'influence d'un couraut d'air chauffe a 

 180. En Angleterre, on utilise i'Alfarmant-Lamp, qui brule de la paraldehyde avec 1'aide 

 d'alcool methylique. 



WALTER et SGHLOSSMANN pulverisent, a 1'aide d'un couranl de vapeur d'eau, un melange 



DICT. DU PHYSIOLOGIE TOME VI. 53 



