910 GAIACOL. 



1'acide paradiazobenzolsulfonique qui donne une belle coloration rouge fonce" avec le 

 ga'iacol en solution alcaline. 



Effets antiseptiques et antifermentescibles. Quoique diverses recherches aient 

 ete faites sur 1'action antiseptique de la creosote, celle du gaiacol pur a ete peu etudi^e. 

 On peut toutefois, a priori et d'une mauiere generate, considerer la valeur antiseptique 

 de la creosote (25 p. 100 de gaiacol. et 50 p. 100 de creosote) comme tres voisine de celle 

 du gai'acol ; car la creosote et le gaiacol ont d'assez grandes analogies chimiques pour que 

 leur action ne soit pas fondamentalement differente. Or la creosote est antiseptique a la 

 dose d'un raillieme environ (MAIN. Diet, de Phys., Creosote, iv, 480). 



P. MARFORI a e~tudie" le gaiacol pur au point de vue de son action desinfectante et de 

 son action antiseptique sur les staphylocoques. Comme effet desinfectant il fautdes doses 

 relativement fortes : de 4 a 5 p. 1000 de gaiacol pendant un contact d'au moins utie 

 demi-heure. Si la dose est plus faible, et si le contact est moins prolonge", les staphylo- 

 coques ne sont pas tues ; tout au plus observe-t-on quelque lenteur dans leur evolution 

 ulterieure. Natureliement les spores du B. anthracis sont beaucoup plus resisfcantes, et il 

 faut des solutions a 2 p. 100, avec un contact de vingt-quatre heures. Quant aux bacilles 

 de la tuberculose, ils ne semblent pas etre detruils par un contact de deux heures avec 

 des solutions a 2 p. 1000. 



Les doses antiseptiques sont plus faibles. A 2 p. 10000 on constate deja une action 

 retardante dans les cultures des staphylocoques. Alp. 1000, il y a arret complet du 

 developpement. Pour empecher le developpement du B. anthracis sporigere, il faut des 

 doses de 1 p. 100. 



RICHAUD, etudiant I'liomocreosol, a trouve qu'il etait antiseptique a la dose de 

 l sr ,5 p. 1000 environ; tandis que, pour detruire le pouvoir germinatif de B. anthracis, 

 il fall ait environ 5 p. 1000. 



J. KUPRIANOFF a fait une etude assez soigueuse des proprietes desinfectantes du 

 gaiacol tres pur. En le comparant au phenol et au cresol il a vu que le pouvoir antisep- 

 tique du gaiacol est moindre. La quantity necessaire pour empecher le developpement est: 



STAPH. AUREUS. STAPH. PYOCYANEDS. 



Sol.aqueuse. Sol. alcoolique. Sol. aqueuse. Sol.alcoolique. 



Ga'iacol 1/143 1/343 1/500 1/600 



Phenol 1/250 1/1200 1/2000 1/2400 



Cresol 1/230 1/1200 1/2000 1/2400 



La resistance du Favus est moindre encore que celle du St. pyocaneus. Celle du 

 cholera bacille est plus grande que celle du St. pyocaneus, mais moindre que celle du 

 St. aureus. 



II conclut que comme desinfectant externe le gaiacol est peu efficace, mais que son 

 action assez puissante sur le cholera bacille, jointe a sa relative inuocuite (?), autorise a 

 1'employer dans les cas de cholera grave. 



Ainsi il est evident que le gaiacol est un antiseptique ; mais c'estune action relati- 

 vement faible, et on ne peut guere supposer que son action medicamenteuse, parfois 

 tres energique dans les maladies infectieuses generales (tuberculose), soit une action 

 antiseptique. II est probable qu'il agit par des mecanismes tout autres. Mais, quand il 

 s'agit d'action locale sur les plaies ou sur les muqueuses malades, le gaiacol parait etre 

 d'un assez utile secours. Dans les cystites et les urethrites il a clonne a F. GUYON de bons 

 resultats. On 1'a employe aussi sous la forme d'injections interstitielles dans les tubercu- 

 loses locales (BoiNOME). D'apres GREGOIRE et VILLENEUVE, il activerait les processus fibro- 

 formateurs qui sont la voie de guerison de ces an'ections tuberculeuses externes. 



Comme dans la tuberculose il est efficace et salutaire, on a suppose, sans grandes 

 preuves d'ailleurs, qu'il agit comme antiseptique gastro-intestinal. Mais cela est peu 

 vraisemblable, comme peu vraisemblable aussi 1'opinion qu'il est exhale par la voie 

 pulmonaire, et que, passant aussi par le 'poumon tuberculeux, il agit localement sur 

 les bacilles tuberculeux, 



SURMO.NT et VERMESCH ont constat^ que le veratrol etait antiseptique ; mais ils n'indi- 

 queut pas la dose. 



