40 FATIGUE. 



der Protisten durch den galvanischen Strom (A. g. P., 1889, XLV, 1, et XLVI, 267; 1896, 

 LXII, 415; LXV, 47); Die Beicegung der lebendigen Substanz; Jena, 1892; Erregung und 

 Lahmung (Vortrag gehalten auf der 68 Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in 

 Frankfurt a/M, 1896). WEBER (FD.). (in Wagner's Handworterbuch d. Physiologic, in, 

 1846). 



CHAPITRE I 



La Fatigue des Nerfs. 



La fatigue d'ua nerf peut etre mesuree par deux precedes : 1 par son action e"lectro- 

 motrice, et 2 par 1'efTet des excitations du nerf sur le muscle (contraction). Or le rap- 

 port entre ces deux actions reste inconnu. En outre, 1'action electromotrice du nerf, ou 

 variation negative du potentiel electrique (courant d'action), consideree encore naguere 

 comme le sigue unique de 1'activite propre du nerf, a perdu beaucoup de sa valeur 

 comme melhode d'exploration de 1'activite nerveuse, depuis que la possibilite de la 

 variation negative sans activite fonctionnelle a ete peremptoirement demonlree. 



Quant au second proced6, qui consiste a prendre la contraction musculaire comme 

 mesure de 1'activite" nerveuse, iln'est pas non plus tres rigoureux, car aucun phenomena 

 mecanique n'accompagne le fonctionnement propre du nerf, et il est fort difficile de faire 

 la part de ce qui revient a la fatigue du muscle et a la fatigue du nerf. Le problems 

 devient encore plus delicat quand on songe que loutes les comparaisons entre 1'activite 

 du nerf et celle du muscle sont compliquees par la presence dans le muscle de terminai- 

 sons nerveuses, qui ont une physiologie propre. Le curare, qui paraissait pouvoir tran- 

 cher la question en mettant hors de cause ces terminaisons motrices, et qui a ete em- 

 ploye communement par tous les physiologistes depuis CL. BERNARD, n'est certainemeut 

 pas un moyen aussi sur qu'il semblait 1'etre au debut. II serait done dangereux de baser la 

 physiologie des nerfs peripheriques sur ce seul precede. D'autre part, tous les moyens 

 employes pour metlre en activity le nerf sans exciter le muscle sont plus ou moins arti- 

 ficiels et pretent le flanc a la critique. L'unique precede qui semble etre a 1'abri de tout 

 reproche consiste a comparer les effets mecaniques de ['excitation des differents points 

 du nerf fatigue ; s'il existe des differences dans 1'excitabilite, elles peuvent etre mises sans 

 conteste sur le compte d'une fatigue propre du nerf, 1'appareil pe"riph6rique presentant 

 une excitabilite identique a elle-meme pendant cette exploration. Mais, outre que cette 

 methode parait fort difficile 1'accord n'est pas encore survenu sur les differences d'ex- 

 citabilite que presents le nerf frais sur les differents points de son parcours elle ne 

 pourrait nous renseigner que sur des differences minimes d'excitabilit6, sans trancher la 

 question de la mesure de la fatigabilile propre du nerf. Elle fournirait neanrnoins cer- 

 taines donnees positives d'un grand interet. Malheureusement cette etude est a peine 

 ebauchee. 



Si, malgre' toutes ces difa'cultes experimentales eltoutes ces lacunes, il est permis de 

 Urer quelques conclusions fermes relatives a la fatigabilite (ou plutot a 1'infatigabilite) 

 des nerfs, ce n'est qu'en comparant entre elles toutes les methodes mises en oeuvre et 

 les resultats obtenus. Grace a cetle comparaison, la fatigue des nerfs, qui, dans les ou- 

 vrages classiques encore assez recents, etait traitee en quelques lignes, constitue aujour- 

 d'hui un chapitre complet de la physiologie. Nous le subdiviserons en quatre parlies : 

 1 De 1'infatigabilite du nerf; 2 Experiences contradictoires; 3 Critique et fails con- 

 nexes. Conclusions; 4 Phenomenes chimiques de la fatigue des nerfs. 



I. De rinfatigabilit6 du nerf. I. Methode de 1'electrotonisation du nerf. Elle 



est due a BERNSTEIN (1877). Get auteur s'est assure d'abord que la fatigue du muscle arrive 



au bout du meme temps, soil qu'on 1'excite directement, soit qu'on 1'excite par 1'inter- 



mediaire du nerf moteur. Done la resistance du nerf a la fatigue est au moins egale a 



celle du muscle. Pour voir si elle est superieure, il faut exciter le nerf en empechant 



temporairement 1'excitation de parvenir jusqu'au muscle, afin que celui-ci puisse etre, 



<iu moment voulu, un reactif indicateur de 1'activite du troncnerveux. BERNSTEIN y parvient 



-en produisant la section physiologique du nerf au moyen d'un fort courant conlinu qui 



.abolit 1'excitabilite du nerf a 1'anode (aneleclrotonus).Voici le disposilif general de 1'expe- 



