220 GLOSSO-PHARYNGIEN (NERF). 



une assez grande quantite coloquinte. VALENTIN avait conlirme ces resultats. STANNIUS 

 a egalemeut d6duit d'experiences faites chez le chat que le nerf de la IX C paire est le 

 seul nerf du gout : ['animal prive de ses glosso-pharyngiens buvait indifferemment du 

 lait pur ou du lait melange a une forte dose de quinine (Mailer 1 Arch., 1848, 133). 



Les fails observes par ces divers experimentateurs sont certainement exacts et se 

 comprennent sans difficult6, sans qu'il soil necessaire toutefois d'adopter leurs conclu- 

 sions. Pour juger de la sensibilite gustative des animaux operes, que fait-on? On leur 

 presenle des substances ameres, et ils les avalent sans hesiter. Cela n'implique point que 

 le gout est aboli dans la partie anterieure de la langue; nous savons qu'apres la section 

 des glosso-pharyngiens la sensibility pour 1'amer est tres fortement attenuee; il est pos- 

 sible qu'il y ait sous ce rapport des variations individuelles, et que chez certains animaux 

 elle ait entierement disparu; nous savons, du moins d'apres les experiences faites chez 

 rhomme, que )iormalement, a la pointe de la langue, elle est souvenl peu distincte et 

 quelquefois absente. Mais, a supposer meme qu'elle ne soit qu'affaiblie par 1'operation, 

 on comprend que la voracite de 1'animal n'aura pas de peine a 1'emporter, quand la 

 sensation desagreable sera peu prononcee. 



II est d'ailleurs materiellement impossible que la section des nerfs glosso-pharyn- 

 giens a leur sortie du trou dechire posterieur, telle que la pratiquait PANizzA,abolisse le 

 gout dans les deux tiers anterieurs de la langue, puisque, dans leur trajet vers la peri- 

 pherie, ces nerfs ne fournissent pas de branches a cette partie de la muqueuse linguale. 

 Sous cette forme, 1'opinion de PAMZZA n'est done pas soutenable. Neanmoins le nerf de 

 la IX e -paire peut encore <Hre considere comme le nerf exclusif du gout, si Ton admet : 

 1 que les filets gustatifs du lingual et ceux de la corde du tympan auxquels les regions 

 anterieures de la langue doivent leur sensibilite gustative, n'appartienuent pas au triju- 

 meau ; 2 qu'ils sont la continuation du nerf interme'diaire ou nerf de WRISBERG ; 3 que le 

 nerf de WRISBERG represente un ranieau erratique du glosso-pharyngien, lequel. d'autre 

 part, par ses fibres propres, tient sous sa d6pendance la sensibilile speciale de la base de 

 la langue. C'est cette maniere de voir, e"mise par LUSSANA, et defendue, entre autres par 

 MATHIAS DUVAL, que nous avons developpee dans 1'article Facial, auque I nous renvoyons. 



Dans cette doctrine, on s'appuie, d'une part, sur 1'experimentation et 1'observation cli- 

 nique, d'autre part sur la communaute des noyaux terminaux pour rattacher, physiolo- 

 giquement el meme anatomiquement, au glosso-pharyngien, un traclus nerveux que 

 1'anatomie descriptive en a entierement separe. 



Par contre, quelques auteurs modernes^ont repris la theorie de PANIZZA, sous une 

 forme analogue a celle que lui avait donnee ce physiologiste, en ce sens qu'ils admellent 

 avec lui que le glosso-pharyngien preside a la sensibilite generate des deux tiers ante- 

 rieurs de la langue par des fibres qui lui appartiennenl en propre. Mais elles parviennent 

 a I'organe de la gustation par I'intermediaire du nerf de JACOBSOX. C'est ainsi que CARL 

 assigne aux fibres gustatives des deux tiers anterieurs de la langue le trajet suivant : nerf 

 lingual, tronc du maxillaire inferieur, ganglion otique, petit nerf petreux profond, nerf 

 de JACOBSON et glosso-pharyngien. Quelques-unes de ces fibres gustatires passent par la 

 corde du tympan, remontent par le facial jusqu'au ganglion genicule, vont de la par le 

 petit nerf petreux et par le plexus tympanique au rameau de JACOBSON, c'est-a-dire encore 

 au nerf de la IX e paire. 



C'est aussi ce dernier trajet que CASSIRER fait d^crire aux fibres guslatives de la corde 

 du tympan, tout en reconnaissant qu'il ne constitue pas la regie 1 . Pour soutenir que 

 dans un certain nombre de cas, le rameau de JACOBSON est 1'aboutissant des fibres gus- 

 tatives des parties anterieures de la langue, eel auteur s'appuie. sur une observation 

 dans laquelle on constata une abolition tolale du gout sur toute la moitie gauche de la 

 langue (avec affaiblissement de la sensibilite generale a la base de I'organe) bien que les 

 phenomenes paralytiques fussent localises exclusivement au nerf de la IX e paire gauche; 

 les nerfs de la X e , XI e et XII e paire etaienl interesses egalemenl, mais ils n'ont rien k voir 

 avec la gustation. II n'y avait aucun symptome iudiquant une lesion soit du trijumeau, 

 soit du facial, aucun trouble non plus du cot6 de la caisse du tympan. 



1. Pour CASSIRER, comme pour la plupart des auteurs cillemands, les fibres de la corde du 

 tympan suivet d'ordinaire la voic' du trijumeau. 



