222 GLOSSO-PH ARYNGIEN (NERF). 



meme. Si nous soumettons a une critique attentive, dit en substance cet auteur, les 

 observations de paralysie du trijurneau, le nombre de celles qui demontrent le passage 

 des fibres gustatives dans ce nerf se reduit notablement, et dans les resections du gan- 

 glion de GASSER les resultats sont aussi souvent ne'gatifs que positifs, en ce qui concerne 

 les troubles de la gustation. CASSIRER n'admet pas moins que, dans bon nombre de cas, 

 les fibres gustatives de la partie anterieure de la langue passentpar le trijumeau. Si Ton 

 adoptait cette conclusion et, d'une facon generate, si Ton s'en rapportait a tons les fails 

 cliniques contradictoires que nous avons mentionnes, et a ceux dont il nous reste encore 

 a parler, il faudrait reconnaitre que rien n'est plus capricieux que la distribution des 

 nerfs qui president a la gustation, alors que nous voyons partout. 1'innervation des 

 organes des sens soumise a des regies fixes. II parait pen probable que les fibres aH'ec- 

 tees a la gustation dans les deux tiers anterieurs de la langue tant6t suivent et lantot 

 ne suivent pas la voie du trijumeau; il est plus rationnel de supposer que les alterations 

 du gout observers a la suite de la disorganisation de ce nerf tiennent a quelque circon- 

 stance accessoire. Non settlement des lesions devoisinage peuvent intervenir, rnais nous 

 avons vu, par ce qui a etc dit plus haul, que les troubles de la sensibilite gene"rale 

 entrainent quelquefois a leur suite des troubles de la sensibilite speciale, qu'une anes- 

 thesie due a une cause materielle peut se compliquer a distance d'une anesthesie pure- 

 ment fonctionnelle, et nous nous expliquons ainsi pourquoi une paralysie du trijumeau 

 supprime parfois le gout dans toute la moitie correspondante de la langue, bien que cer- 

 tainement il ne fournisse pas de filets gustatifs a la base de 1'organe, et que vraisembla- 

 blement il n'en donne pas davantage a sa partie anterieure. Le cas de CASSIRER, dans 

 lequel, inversement, une lesion localisee au glosso-pharyngien a aboli le gout aussi bien 

 en avant qu'en arriere rentre sans doute dans la meme categorie. 



3 Trajet des fibres gustatives de la base de la langue de la peripherie vers le centre. - 

 Cette question, qui se rattache intimement a celle que nous venons d'e"tudier, ne semble 

 guere preter a la discussion : il est generalement reconnu que les fibres gustalives de la 

 base de la langue gagnent directernent le bulbe dans le tronc meme du glosso-pharyn- 

 gien. II faut dire cependant que les avis a ce sujet ne sont pas unanimes. C'est ainsi que, 

 dans le traite recent de SCHAFER (Textbook of PhysioL, n, 1238), on lit au chapitre Gout, 

 ecrit par HAYCRAFT : II n'est pas certain que les fibres gustatives de la base de la langue 

 remontent vers le cerveau par le glosso-pbaryngien . HAYCRAFT s'en rapporte probable- 

 ment, pour formuler ce doute, aux observations de COWERS, dont il a deja ete question 

 plus haut. Quelques autres cliniciens out ete amenes a attribuer a ces fibres un trajet 

 fort complique, d'apres les alterations du gout constatees dans les affections de 1'oreille 

 moyenne. SCHLICHTING (cite par CASSIRER) rapporte un cas d'ou il resulterait qu'une lesion 

 du plexus tympanique, c'est-a-dire des rameaux anastomotiques du nerf de JAOOBSON 

 avec conservation de la corde du tympan produit des troubles gustatifs dans le tiers 

 posterieur de la langue et dans le voile du palais. Le meme auteur a observ6 des malades 

 chez lesquels la destruction simultanee du plexus tympanique et de la corde du tympan 

 s'accompagnait d'une paralysie totale de la gustation. URBANTSGHITCH aurait deja signale 

 des fails analogues. 



Ces observations onl conduit a supposer que les fibres gustatives de la base de la 

 langue, arrivees au ganglion d'ANDERSCH, au lieu de remonter directement vers le bulbe 

 par les filets radiculaires du glosso-pharyngien, passeraient dans le rameau de JACOBSON 

 qui les conduirait vers les centres nerveux. 



Cette hypothese est difficilement admissible. D'abord les filets anastomotiques du 

 rameau de JACOBSON seraient trop greles pour pouvoir contenir toates les fibres gustatires 

 qui viennent du tiers posterieur de la langue. Et, a supposer qu'ils les recoivent toutes, par 

 ou arriveraient-elles a I'encephale ? Deux voies leur sont ouvertes : celle du trijumeau 

 ou celle du facial. Du rameau de JACOBSOX, elles passeraient, par le petit nerf petreux, 

 dans le ganglion clique et dans le nerf de la V c paire; c'estUV commeil a deja ete dit, 1'opi- 

 nion soutenue par COWERS. Mais alors il faudrait que la lesion ou la section du tronc du 

 trijumeau eut comme consequence une alteration du gout dans le tiers posterieur de la 

 langue; or les troubles gustatifs siegeant a ce niveau n'ont 6te observes que tres excep- 

 tionnellement dans les paralysies de la V e paire, et nous avons vu quelle est 1'explication 

 qu'on en peut donner. Admettra-t-on que les fibres gustatives en question remontent 



