GEOTROP1SME DES VEGETAUX. 99 



curvation. D'apres KOHL, cependant, la partie concave est seule active daus le mouve- 

 ment; elle renferme one plus grande quantite de substance osmotique et c'est elle <\\\\ 

 est le plus turgescente, contrairement a ce qne Ton pense generalemenl. 



Quoi qu'il en soit, 1'extensibilite des membranes entre aussi en jeu. WORTMANN, en 

 sotimettant a 1'action de la pesanteur la tige du Phaseolus multiflorus et en empecbant la 

 courbure a 1'aide d'une traction, a observe le transport du protoplasme vers 1'ecorce 

 superieure et 1'epaississement des membranes dans celte region. Mais les tractions 

 provoquent toujours un epaississement (HEGLER). Cependant NOLL figure, dans des 

 organes inflechis geotropiquement, des membranes plus epaisses du cote concave, et 

 KOHL decrit la mme modification dans les courbures geotropiques de vegetaux uni- 

 cellulaires (pedicelles fructiferes du Phycomyces). La croissance est entravee du cult' on 

 se produit 1'epaississement. NOLL attribue toute 1'importance aux modifications de 1'elas- 

 ticite de la membrane. II est probable que la turgescence des cellules et I'elastieile 

 des membranes interviennent simultanement dans le mecanisme de 1'incurvation geo- 

 tropique. 



CONCLUSION. - - Le ge"otropisme est-il un phenomene d'irritabilite dont le facteur 

 determinant est la pesanteur ? Se reduit-il plus simplement a une action statique et 

 non localisee de la gravitation? Bien que la notion d'irritabilite suppose une succession 

 de phenomenes relativement compliques pour des organismes tels que les vegelaux, et 

 sur lesquels nous n'avons que des connaissances vagues ou incertaines, il faut recon- 

 naitre que 1'ensemble de faits mis en evidence par CZAPEK plaide en faveur de la pre- 

 miere hypothese. Quant a la variete" des manifestations ge'otropiques, notamment 

 1'opposition si remarquable enlre la tige et la racine, c'est la un phenomene encore 

 mal eludie. II est, du inoins, hors de doute que cette diversite est de la plus grande uli- 

 lite pour la plante. II faut noter toutefois que, si Ton couche horizontalement une jeune 

 plantule, en la fixant par un point de la tige, il se produit une courbure en U. La base 

 de la tige se comporte comme le sommet et se dresse vers le haul, soulevant la racine; 

 cette derniere s'inflechil bienl6t d'ailleurs pour retrouver 1'orientation qne lui a fait 

 perdre 1'incurvation de la tige. 



Bibliographic. ADERHOLD. Beitr/'ige zur Kentniss richtender Krdfte bei der Bewegung 

 niederer Organismen (Jenaische Zeitschr. f. Naturw., 1888). ANDREWS. Die Vvirkung der Cen- 

 trifugalkraft auf Pflanzen (Jahrb. f. w. Bot., 1902). **BARANETZKI. Ueber die Ursachen, 

 welche die Richtung der Aeate der Baum-und Stnntcharten bedingen (Flora, 1901). BRI- 

 QUET. Modifications produites par la lumiere dans le geotropisme des stolons des Menthes 

 (Arch. phys. nat., Geneve, 4 e sr., I, 54). BRUNCHORST. Die Funktion der Spitze bei den 

 Richtungsbeicegungen 'der Wurzeln, I, Geotropisrnus (Ber. d. deutsch. bot. Ges., 1884). - 

 BERTHOLD. Protoplasmamechanik, 1886. BRZOROHATY. Influence de 1'orientation des organs 

 vegetaux sur la grandeur de I'irritation geotropique (en (cheque dans Abh. d. Bohmischen 

 Ak. Prague, 1902).-- *CIESIELSKI. Ueber die Abwartskriimmung der Wurzel (Inaug. D/ss., 

 Breslau, 1871). --* CZAPEK. Untersuchungen uber Geotropi&mits (Jahrb. f. ic. Bot., 189o). 



- Die plagiotrope Stellung der Seilenwurzeln (Ber. d. deutsch. bot. Ges., 1895). 

 * Ueber die Ridttungsursachen der Seitemcurzeln und einiger plagiotropen Pflanzent/icilt.' 

 (Sitz. d. Wiener Ak., 1895). - Ueber cinen Befund an ge.otropischgereizten Wurzeln 

 (Ber. d. d<:utsch. bot. Ges., 1897). - * Weitere Beitrdge zur Kenntniss der geotropischen 

 Eeizbeweijungen (Jahrb. f. w. But., 1898). - - * Ueber den Nachweiss der geotropi^/ioi 

 Sensibilitdt der Wurzelspitze (Jahrb. /'. w. Bot., 1900). - - Ueber den Vorgang der geotro- 

 pischen Rcizperception in der Wurzclspitze (Jahrb. d. Deutsch. bot. Ges., 1901). - - CH. 

 DARWIN. The movement and habits of climbing plants, London, 1875 (Les mouvements 

 et les habitudes des plantes grimpantes, Paris, 1886). -- The power of movement in plants, 

 London, 1880 (La faculte motrice dans les plantes, Paris). FRANCIS DARWIN. On //* 

 connection between geotropism and growth (Linnean Society's Journ., Bot., 1882). Preli- 

 minary note on the function of root-tip in relation to geotropism (Cambridge, Proc.phil. Soc, 

 1901). - - The movement of plants (Nature, London, 1901) et Les mouvements des pl>intr* 

 (Revue scientifique, 1902). - - On a method of investigating the gravitational sensitivness 

 of the root-tip (Linn. Soc. Journ. Bot., 1902). - - DETLEFSEN. Ueber die von CH. DAR" i* 

 behauptete Gehirnfunktion der Wurzelspitze (Arb. d. bot. Insl. in Wiirzburg, II, 1881). 

 DETMER. Beitriige zur Theorie des Wurzeldrucks (Physiol. Abth.,Jena, 1877). - * DODABT. 



