GLOSSO-PHARYNGIEN (NERF). 227 



sent plus tot et plus activement sur lesglandes ducote opere que surcelles du cote oppose. 



MARINESCL' atlribue la persistance de la secretion apres la section des nerfs a 1'exis- 

 tence de centres nerveux peripheriques. On a signale en efTet sur le trajet des fibres 

 terminates du glosso-pharyngien dans la langue de nombreux ganglions qui appartiennent 

 pense-t-on, aux filets secreteurs et vaso-moteurs de ce nerf, et MARINESCU a vu que les 

 fibres nerveuses glandulaires etaient encore intactes, quand celles qui vont aux bour- 

 geons gustatifs etaient deja degenerees, ce qui demontrerait que les premieres sont sou- 

 mises a I' action trophique des ganglions peripheriques. 



Action vaso-motrice. Si chez le cbien on fait passer par le bout peripherique du 

 nerf glosso-pharyngien, immediatement au-dessous du trou dechire, un courant induit 

 intermittent, la muqueuse linguale rougit fortement du cote correspondant, depuis la 

 base de 1'epiglotte jusqu'aux papilles caliciformes et meme un peu au dela. Le reste de 

 la face dorsale conserve sa coloration primitive. On constate aussi, le plus souvent, que 

 le pilier anterieur du voile du palais et 1'amygdale sont plus rouges du c6te du nerf elec- 

 trise que du cote oppose : 1'epiglotte conserve sa teinte normale. 



Gette action vaso-dilatatrice a et6 signaleechez les mammiferes par VULPIAN, qui s'est 

 assure en meme temps que les fibres vaso-motrices ne provenaient d'aucune anasto- 

 mose extra-cranienne du glosso-pharyngien (C . R., LXXX, 330, 1875). Plus tard ce phy- 

 siologiste a montre qu'elles appartiennent en propre ik ce nerf, puisque 1' electrisation de 

 ses racines dans 1'interieur du crane amene dans le tiers posterieur de la langue une 

 rougeur tout aussi prononcee que si 1'excitation est faite au-dessous du trou dechire. 



ISERGIN, qui confirme VULPIAN sur tous les autres points (A. P., 1894, 443), dit avoir 

 vu la rougeur debater habituellement par la pointe de la langue, ou elle est a la ve'rite 

 beaucoup plus faible qu'a la base; il faudrait en conclure que les ramifications du 

 glosso-pharyngien s'etendent jusqu'a 1'extremite anterieure de la langue, ce qui est en 

 contradiction avec les donnees de 1'anatomie. Dans des experiences que nous avons 

 faites il y a quelques annees sur les fibres vaso-dilatatrices de la IX e paire, cette rou- 

 geur de la pointe ne nous a pas frappe; il est vrai que notre attention n'etait pas partt- 

 culierement attiree de ce c6te. 



Avant VULPIAN, LEPINE avail deja note 1'action vaso-dilatalrice du glosso-pharyngien, 

 et, avant DRASGH, son influence secretaire sur les glandules de la langue; maisses expe- 

 riences avaient ete faites sur la grenouille (Arbeit, aus d. phyniol. Anst. z. Leipzig, 1870, 

 114 et Rev. fie Medecine, 1896, 283). LEPINE a isole avec soin le nerf hypoglosse et le 

 nerf glosso-pharyngien d'EcKER, et, ayant coupe 1'un et 1'autre de ces nerfs, il a excite 

 le bout peripherique avec un courant d'induction. Des le commencement de 1'excita- 

 tion la moitie correspondanle de la langue rougissait et se recouvrait aussitot d'une 

 abondante secretion lilante. Si Ton absorbait le liquide avec un papier buvard, il se 

 reproduisait aussit6t. II faut remarquer cependant que, dans cette experience, il est 

 dilficile de faire la part de ce qui revient a 1'hypoglosse et au glosso-pharyngien dans 

 les ell'ets de 1'excitation. 



WERTHEIMER s'est propose de rechercher si, a la suite de la section et de la degene- 

 rescence de 1'hypoglosse, le glosso-pharyngien est apte, en sa qualite de nerf vaso-dila- 

 tateur, a acquerir des proprietes pseudo-motrices, comme Test lacorde du tympan dans 

 ces memes conditions. Les resultats ont t3te negatifs : 1'excitation du glosso-pharyngien 

 n'a produit aucun mouvement dans la langue (A. de P., 1890, 632). 



On ne sait rien de precis sur la plupart des anastomoses du glosso-pharyngien, 

 exception faite pour le rameau de JACOBSON dont il a souvent ete question dans c< j t 

 article : encore faut-il ajouter que, si son action sur la secretion parotidienne est bien 

 demontree, son influence sur le gout est sujette a contestation. L'anastomose directe du 

 facial avec le glosso-pharyngien, au-dessous du ganglion d'AxDERScn n'amene pas, 

 avons-nous dit, au nerf de la IX e paire des filets moteurs (RETHI) ; par contre, on enseigne 

 en anatomic qu'elle peut apporter au facial des filets sensitifs des'ines aux teguments 

 du conduit auditif externe, filets normalement fournis par le rameau auriculaire du 

 vague. Nous avons signale aussi que le rameau pharyngien du nerf de la IX C paire ne 

 conduit au plexus pharyngien que des fibres sensitives, et non des fibres inotric<->. 

 [/experimentation ne nous apprend rien sur le role des anastomoses du glosso-pharyn- 

 gien avec le pneumogastrique et avec le sympathique. E. WERTHEIMER. 



