598 GOUT. 



comme la gene de la deglutition, par exemple, sont rapportees mal a propos a la lesion 

 des glosso-pharyngiens. 



Toutes les fois que j'aipureussir, j'ai vu les chiens qui, avant 1'experience, donnaieut 

 les signes de degout les plus marques, quand je deposais sur la base de leur langue 

 quelquesgouttes d'une decoction concentree de coloquinte, ne plus manifester la moindre 

 repugnance apres la section des glosso-pharyngiens, lorsque je prenais la precaution de 

 ne verser le liquide que dans I'arriere-bouche; car trois ou quatre gouttes seulemetit 

 etaient-elles mises en contact avec la pointe ou les bords de la langue, tout de suite 

 1'animal grimac.ait et executait des mouvements brusques de mastication, comme s'il 

 cherchait a se debarrasser d'une sensation desagreable. Le nerf lingual etait done 

 1'agent qui transmeltaitces impressions sapides, et, par consequent, le glosso-pharyngien 

 n'est point le seul nerf gustatif. Toutefois, comme chacun peut 1'experinienter sur soi- 

 meme, ce dernier nerf se montre toujours beaucoup plus sensible aux saveurs arneres 

 que le lingual. 



Et, pour conclure, LONGET e"crit : 



Je mentionnerai ici quelques cas dans lesquels, apres la resection des deux glosso- 

 pharyngiens et des deux nerfs linguaux, il m'a semble que des chiens, conserves vivants 

 pendant plusieurs jours, appreciaient encore, bien legerement a la verite, I'amertuiTie ou 

 la saveur desagreable de certaines substances, d'ailleurs depourvues d'odeur. 



Avais-je laisse intacts quelques filets des glosso-pharyngiens? Je suis porte a le croire, 

 quoiqu'il m'ait ete impossible de le reconnaitre au fond d'une plaie, quelquefois cica- 

 trisee, mais le plus souvent enfiammee. Ou bien, ce peu de sensibilite gustative depen- 

 drait-il de cette petite surface du voile du palais qui, indiquee par VERNIERE, mais sur- 

 tout biencirconscrite par GUYOT et ADMYRAULD, est supposee emprunter aux nerfs palatins 

 ses filets gustatifs? Pour trancher la question, il aurait fallu extraire le ganglion spheno- 

 palatin; mais j'avoue que je ne me suis pas senti 1'adresse du D r ALCOCK (de Dublin), qui 

 dit avoir accompli cette operation et n'avoir point remarque que le gout en tut altere. 



Quoi qu'il en soit, les fails demontrent : 1 que le role du glosso-pharyngien, comme 

 agent de sensibility generate et speciale, ne saurait etre conteste ; 2 qu'il y aurait exa- 

 geration et errew a placer le gout *ous la dependance exclusive de ce nerf. 



t 



II 



Un role dans la gustation est reconnu et attribue au trijumeau par BIFFI et MORGANTI, 

 se basant sur leurs experiences chez le chien, par FUZONI, se basant sur ses experiences 

 sur riiomme. CLAUDE-BERNARD et PREVOST (de Geneve) out pratiqu6 la section des deux 

 glosso-pharyngiens et des deux cordes du tympan, et ont observe que les sensations 

 gustatives 6taient conservees en avant ; ils pratiquaient alors la section des linguaux et 

 reniarquaient la disparition totale de la sensibilite gustative. PREYOST pratique sur un 

 chien la section des glosso-pharyngiens et des cordes, et observe la persistance du gout ; 

 alors il coupe les linguaux, et remarque la disparition dela sensibilite gustative. 



D'autre part, LUSSANA retire tout role au lingual dans la gustation, BIHAR (Etude phy- 

 siologique surle sensdu gout. These inaugurate, Montpellier, 1875-76, p. 63), continuant le 

 developpement des conceptions de ROUGET (cite par BIMAR), exprime les memes idees et 

 les confirme. Apres une etude physiologique minutieuse sur la nature des impressions 

 gustatives senties par les diverses parties de la langue et sur le siege du gout, il est 

 amene a penser que la partie anterieure de la langue ne percoit pas les vritables sa- 

 veurs, et que les sensations qu'elle fournit sont des sensations de contact toutes parti- 

 culieres, qu'il est tente d'appeler pseudo-gustatives. Or cette partie de la langue est 

 innervee par le lingual, nerf de sensibilite par excellence ; pourquoi done chercher 

 ailleurs un autre nerf de sensibilite, lorsqu'il est prouve surtout que la section du 

 lingual (ou celle du trijumeau) abolit entierement la sensibilite tactile et general e de 

 la partie anterieure de la langue? ROUGET les admettait en se basant sur des observa- 

 tions faites sur des larves de grenouille; chez ces animaux, on constate, en effet, des 

 tubes nerveux cheminant au milieu des cellules glandulaires et destines probablement 

 a ces cellules, attendu qu'il n'y a dans ces glandes ni vaisseaux, ni conduits excreteurs. 

 Comme on le voit, ici encore certains prelendentque le lingual est le seul nerf dugout ; 



