CCEUR. 177 



reich. A. P., 1891, 42), a demontre le premier que les elements musculaires du CCPUF ne 

 sont pas formes, ainsi qu'on le pensait autrefois, de fibres ramifies, enveloppees de 

 leur membrane et polynuclee'es, mais qu'elles sont un enchainement de cellules mono- 

 nucl6ees(E.NGELMANN); et recemmentPRZEWosKi a demontre, dans le coeurhumain normal, 

 que les cellules sont relie'es entre elles par de pelits ponts de substance tres probable- 

 ment sarcoplasmatique, analogue a celle qui a ete reconnue dans les cellules muscu- 

 laires communes des muscles lisses. 



Reste a savoir maintenant si la conduction se fait a travers le sarcoplasme ou a 

 travers la substance bire'fringente des elements musculaires, question qui se pose a pro- 

 pos de tous les tissus musculaires en general. Se basant sur le fait des variations de vitesse 

 de la transmission de 1'onde d'excitation dans les divers tissus musculaires, et particu- 

 lierement sur cette observation, que les muscles stries des vertebres, ainsi que ceux des 

 inverlSbres, possedent la faculte de transmettre des ondes de contractions, longues ou 

 courtes, lentes ou rapides, BIEDERMANN dit, pour expliquer cette difference, qu'elle depend 

 certainemenl des deux substances essenlielles qui constituent les fibres musculaires, i 

 savoir, le sarcoplasme et les fibrilles, et que les ondes lentes se propagent par les 

 sarcoplasmes;les ondes rapides par les fibrilles.il ajoute toutefois que, pour des raisons 

 histologiques, la supposition que les fibrilles ne participeraient pas a la transmission 

 lente des ondes de contraction parait devoir S tre ecartee. Quant a nous, il nous semble 

 pen vraisemblable, et meme superflu, d'admettre que les deux substances fondamen- 

 tales des Elements musculaires soient interessees siniultangment dans la .'conduction de 

 1'excitation. 



11 ne semble pas douteux que les ondes lentes puissent se transmettre a travers le 

 sarcoplasme : il en est ainsi dans le tissu musculaire lisse, et, comme nous allons le 

 voir, probablement aussi dans le cceur. Quant a la part que prend la substance birefrin- 

 gente a la transmission des ondes rapides, il faut ajouter encore que, dans tons les cas, 

 1'onde d'excitation devra, en quelque point, traverser le sarcoplasme, par exemple dans 

 les limites qui separenl entre elles les cellules ou les fibres. Elle subirait ainsi des 

 ralentissements, des modifications de forme, d'ampleur et de rapidite. S'il ne s'agissait 

 que d'expliquer les modalites dans la fonction des tissus non identiques, rien n'empe- 

 cherail de croire a des differentiations chimiques partieulieres du sarcoplasme, 

 quoique celui-ci ne presente pas de differences hislologiques notables, et on e vilerait ainsi 

 la difflculte qu'il y a a admetlre le passage de 1'onde de contraction a travers des sub- 

 stances cbimiquement et bistologiquement differentes, tandis que des conditions spe- 

 ciales de temperature et d'instabilite moleculaire de la substance vivante de tel tissu 

 ou de tel organe pouiraient expliquer egalement les differences observees dans le pou- 

 voir de conduction. Mais comment expliquer, par le principe de la conduction exclusive- 

 nient sarcoplasmatique, la propriete des muscles stries des vertebras et des invert6br4s, 

 de transmeltre des ondes de contractions longues ou courtes, lentes ou rapides? Mais 

 le pouvoir de conduction d'un cceur fatigue^ epuis6, par exemple, ne differe pas du pou- 

 voir de conduction d'un co3ur normal autant que le pouvoir de conduction d'un muscle 

 lisse differe de celui du coeur?Et les diverses conditions du metabolisme sarcoplasma- 

 tique, les degres differenls d'irritabilite, la nature de 1'excitation et son intensite, 1'in- 

 nervation differente, la temperature, I'humidit^, ne suffiraient-elles pas a exjiliquer les 

 variations du pouvoir de conduction dans une meme substance? Et cela d'autant plus 

 que la conduction de 1'excitation n'est que la transmission d'uue molecule a 1'autre d'un 

 processus chimique de disintegration, processus evidemmenl soumis a toutes les condi- 

 tions de temperature, d'innervation, etc. Les considerations de BIEDERUAN.V ne paraissent 

 done pas pouvoir infirmer 1'liypothese d'apres laquelle le sarcoplasme serait exclusive- 

 ment done du pouvoir de conduction dans les lissus contractiles. 



Dans le coaur, comme dans le tissu musculaire lisse, comme il y a continnitu com- 

 plete du sarcoplasme de tous les elements cellulaires, la conduction se fait directement 

 d'une cellule a 1'autre, comme a 1'interieur d'une seule cellule. Seulement, dans le cosur, 

 meme des les premiers moments de son developpement embryonnaire, ou plus tard, la 

 conduction n'est pas egale dans toute 1'etendue du tube cardiaque : entre le sinus vei- 

 neux et les oreillettes, entre les oreillettes et les ventricules, elle subit un ralentisse- 

 ment notable, se manifestant sous forme d'arrfits brefs, qui divisenl la contraction du 



DIOT DE PHYSIOLOGIE. TOME IV. 12 



