234 CCEUR. 



Cela confirme, en d'autres termes, le principe generalemenl accept^ que le cceur donne 

 tout dans chacune de ses contractions, puisqu'il donne plus qu'a 1'ordinaire, chaque fois 

 que nous avons lieu de penser qu'il a accumule plus qu'a 1'ordinaire. 



Recemment LANGENDORFF (Untersuchungen am uberlebenden Saugethierherzen. Ill Ab- 

 handlung. A. g. P., LXX, 473, 1898) a critiqug les resultats communiques par BOTTAZZI, en 

 lui attribuant 1'opinion (que celui-ci n'a jamais exprimee) que la pause compensatrice, 

 comme LANGENDORFF lui-m<5me le croyail d'abord, esl due au nerf vague. 



Puisque, dit-il, cetle pause n'a rien a faire avec une stimulation du vague, la plus 

 grande hauteur de la systole post-compensatrice (nous continuerons a 1'appeler ainsi, bien 

 que 1'expression ne plaise pas a LANGENDORFF) n'a rieu a voir avec une accumulation 

 transitoire d'energie, produite par la stimulation intra-cardiaque ,du vague. LANGEN- 

 DORFF ajoute que les excitations uniques restent sans effet quand elles sont appliquees 

 au vague et que le phenomene depend de la loi formuleo par lui, que le myocarde, 

 en des temps egaux, depense des quantities egales d'energie , d'ou il s'ensuit la systole 

 post-compensatrice est d'autant plus haute que 1'extra-systole est plus petite. 



Mais on peut repondre : 



1 Que les excitations uniques, si elles sont fortes, agissent sur le vague, speciale- 



Flo. 65. Trace des mouvements du cceur de chat. Extra-systole, ropos compensateur et systole 

 post-compensatrico, plus haute que les autres systoles ordinaires. (LANGENDORFF.) 



(On doit lire le trace de droite k gauche.) 



ment aux points on, en raison de la minceur de la paroi musculaire dans laquelle 

 cheminent les fibres nerveuses, celles-ci peuvent Sire plus facilement atteintes 

 par le courant e'lectrique, et que, dans tous les cas, I'efTet de Ja stimulation pourrait 

 consister uniquement en une faible augmentation des processus anaboliques muscu- 

 laires. 



2 Que, dans les cas ou le stimulenl est appliqu6 au sinus, et dans lesquels pour cela 

 il y a suppression tolale d'une systole (auriculaire el ventriculaire), comme dans le 

 cas observe par BOTTAZZI sur le cceur de crapaud (C. P. 1896, 3 oct.), on ne peut appli- 

 quer la loi de LANGENDORFF, qui convient pour les phenomenes qui se produisenl dans 

 une seule pgriode du cceur: aulrement la systole post-compensatrice deviait etre double 

 de la normale, ce qui ne se verifie jamais. 



Le cas de BOTTAZZI peut done etre plulot en parlie expliqu6 (cliose a laquelle LANGEN- 

 DORFF n'a pas pense dans sa critique) par une relation enlre la frequence du rytbme et 

 la hauteur des contractions, el il esl analogue a celui dans lequel on supprime une 

 systole sur deux ou en bloquant le cu'ur au niveau du sillon auriculo-ventriculaire 

 (GASKELL), ou en rempoisonnant avec des sels de potassium (BOTTAZZI). 



Toutefois, jusqu'a preuve du contraire, on ne peut nier a priori que 1'ine'vitable exci- 

 tation des fibres du vague n'ait quelque influence dans la production de la plus grande 

 hauteur de la premiere systole qui suit la pause. 



3 Que, dans le cceur embryonnaire, il ne parait pas qu'il y ait un rapport constant 

 entre la hauteur de 1'exlra-syslole et celle de la systole post-corn pensalrice. 



4 Que dans les batraciens le phenomene est quelquefois a peine discernable, et que 

 tres souvent il ne se verifie pas du tout (c'est-a-dire qu'on n'observe aucune relation 

 stable entre la hauteur de L'ettra-syslole et celle de la systole post-compensatrice), quand 

 1'extra-stimulanl frappe le ventricule, tandis qu'il est beaucoup plus evident sur le 



